Depois do Estatuto da Cidade: ordem jurídica e política urbana em disputa, Porto Alegre e o urbanizador social

A partir da constatação de que os programas de regularização fundiária possuem uma natureza curativa, sem capacidade de prevenir a irregularidade, procura-se demonstrar aqui que os instrumentos trazidos pelo Estatuto da Cidade, embora necessários, são insuficientes para responder ao desafio colocado...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Alfonsin, Betânia de Moraes
التنسيق: Online
اللغة:por
منشور في: ANPUR 2005
الوصول للمادة أونلاين:https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/144
الوسوم: إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
id oai:ojs.rbeur.anpur.org.br:article-144
record_format ojs
spelling oai:ojs.rbeur.anpur.org.br:article-1442017-10-02T02:15:10Z Depois do Estatuto da Cidade: ordem jurídica e política urbana em disputa, Porto Alegre e o urbanizador social Alfonsin, Betânia de Moraes Estatuto da Cidade política habitacional regularização fundiária planejamento urbano função social da propriedade. A partir da constatação de que os programas de regularização fundiária possuem uma natureza curativa, sem capacidade de prevenir a irregularidade, procura-se demonstrar aqui que os instrumentos trazidos pelo Estatuto da Cidade, embora necessários, são insuficientes para responder ao desafio colocado às cidades brasileiras, situado no campo da capacidade institucional de se construir uma política urbana e habitacional que combine às políticas de regularização fundiária mecanismos que previnam a produção cotidiana de assentamentos informais, por meio da oferta de lotes regulares a preços baixos. Argumenta-se que a ordem jurídico-urbanística brasileira preconizada pelo Estatuto da Cidade não apresenta garantias efetivas de implementação, vislumbrando-se um longo processo de disputa jurídico-política entre os interessados na manutenção da velha ordem jurídica nucleada pelo direito absoluto de propriedade, e os defensores de uma emergente ordem jurídica que garanta a função social da cidade e da propriedade. O artigo analisa o caso da cidade de Porto Alegre, na qual foi formulado um instrumento inovador de política urbana e habitacional, chamado de Urbanizador Social.  ANPUR 2005-11-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/144 10.22296/2317-1529.2005v7n2p47 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais; Vol. 7 No. 2 (2005): novembro; 47 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais; v. 7 n. 2 (2005): novembro; 47 2317-1529 1517-4115 10.22296/2317-1529.2005v7n2p por https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/144/128 Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
institution Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (ANPUR)
collection OJS
language por
format Online
author Alfonsin, Betânia de Moraes
spellingShingle Alfonsin, Betânia de Moraes
Depois do Estatuto da Cidade: ordem jurídica e política urbana em disputa, Porto Alegre e o urbanizador social
author_facet Alfonsin, Betânia de Moraes
author_sort Alfonsin, Betânia de Moraes
title Depois do Estatuto da Cidade: ordem jurídica e política urbana em disputa, Porto Alegre e o urbanizador social
title_short Depois do Estatuto da Cidade: ordem jurídica e política urbana em disputa, Porto Alegre e o urbanizador social
title_full Depois do Estatuto da Cidade: ordem jurídica e política urbana em disputa, Porto Alegre e o urbanizador social
title_fullStr Depois do Estatuto da Cidade: ordem jurídica e política urbana em disputa, Porto Alegre e o urbanizador social
title_full_unstemmed Depois do Estatuto da Cidade: ordem jurídica e política urbana em disputa, Porto Alegre e o urbanizador social
title_sort depois do estatuto da cidade: ordem jurídica e política urbana em disputa, porto alegre e o urbanizador social
description A partir da constatação de que os programas de regularização fundiária possuem uma natureza curativa, sem capacidade de prevenir a irregularidade, procura-se demonstrar aqui que os instrumentos trazidos pelo Estatuto da Cidade, embora necessários, são insuficientes para responder ao desafio colocado às cidades brasileiras, situado no campo da capacidade institucional de se construir uma política urbana e habitacional que combine às políticas de regularização fundiária mecanismos que previnam a produção cotidiana de assentamentos informais, por meio da oferta de lotes regulares a preços baixos. Argumenta-se que a ordem jurídico-urbanística brasileira preconizada pelo Estatuto da Cidade não apresenta garantias efetivas de implementação, vislumbrando-se um longo processo de disputa jurídico-política entre os interessados na manutenção da velha ordem jurídica nucleada pelo direito absoluto de propriedade, e os defensores de uma emergente ordem jurídica que garanta a função social da cidade e da propriedade. O artigo analisa o caso da cidade de Porto Alegre, na qual foi formulado um instrumento inovador de política urbana e habitacional, chamado de Urbanizador Social. 
publisher ANPUR
publishDate 2005
url https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/144
work_keys_str_mv AT alfonsinbetaniademoraes depoisdoestatutodacidadeordemjuridicaepoliticaurbanaemdisputaportoalegreeourbanizadorsocial
_version_ 1709644929233321984