O urbanismo no Recife: entre idéias e representações

A pretensão é polemizar sobre o entendimento de modernização como processo cumulativo e complementar de idéias e afirmar o de atualização e diferenciação das regras e preceitos urbanísticos, de modo a assegurar o ordenamento citadino, assim como discutir a permanência dessas regras na atualidade; ou...

وصف كامل

محفوظ في:

التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي:	Pontual, Virgínia Pitta
التنسيق:	Online
اللغة:	por
منشور في:	ANPUR 2000
الوصول للمادة أونلاين:	https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/39
الوسوم:	إضافة وسم لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!

id	oai:ojs.rbeur.anpur.org.br:article-39
record_format	ojs
spelling	oai:ojs.rbeur.anpur.org.br:article-392017-10-02T01:25:06Z O urbanismo no Recife: entre idéias e representações Pontual, Virgínia Pitta história modernização saber urbanismo representações. A pretensão é polemizar sobre o entendimento de modernização como processo cumulativo e complementar de idéias e afirmar o de atualização e diferenciação das regras e preceitos urbanísticos, de modo a assegurar o ordenamento citadino, assim como discutir a permanência dessas regras na atualidade; ou melhor, o paradoxo entre continuar afirmando o saber urbanístico, fundado nas teorias da modernidade, e prescindir desse saber, dada a inexistência de um outro modo de promover o ordenamento e o controle da cidade. O caminho adotado foi o de reconstituir as idéias dos urbanistas, objetivadas nos planos urbanísticos elaborados nos anos 30 e 50 no Recife. Nos anos 30, os planos urbanísticos introduziram, principalmente, os preceitos dos Ciams, cujos autores foram Domingos Ferreira (1927), Nestor de Figueiredo (1932), Atílio Corrêa Lima (1936) e Ulhôa Cintra (1943). Nos anos 50, as idéias propugnadas traduziram, entre outros, os preceitos do Movimento de Economia e Humanismo, apresentados no estudo de Lebret (1954) e nas diretrizes de Baltar (1951). A escrita de tal narrativa compara esses planos explicitando as diferentes concepções e representações do Recife e coloca em discussão a permanência desses saberes em relação à emergência de outros na atualidade. ANPUR 2000-03-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/39 10.22296/2317-1529.2000n2p89 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais; No. 2 (2000): março; 89 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais; n. 2 (2000): março; 89 2317-1529 1517-4115 10.22296/2317-1529.2000v0n2p por https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/39/25 Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
institution	Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (ANPUR)
collection	OJS
language	por
format	Online
author	Pontual, Virgínia Pitta
spellingShingle	Pontual, Virgínia Pitta O urbanismo no Recife: entre idéias e representações
author_facet	Pontual, Virgínia Pitta
author_sort	Pontual, Virgínia Pitta
title	O urbanismo no Recife: entre idéias e representações
title_short	O urbanismo no Recife: entre idéias e representações
title_full	O urbanismo no Recife: entre idéias e representações
title_fullStr	O urbanismo no Recife: entre idéias e representações
title_full_unstemmed	O urbanismo no Recife: entre idéias e representações
title_sort	o urbanismo no recife: entre idéias e representações
description	A pretensão é polemizar sobre o entendimento de modernização como processo cumulativo e complementar de idéias e afirmar o de atualização e diferenciação das regras e preceitos urbanísticos, de modo a assegurar o ordenamento citadino, assim como discutir a permanência dessas regras na atualidade; ou melhor, o paradoxo entre continuar afirmando o saber urbanístico, fundado nas teorias da modernidade, e prescindir desse saber, dada a inexistência de um outro modo de promover o ordenamento e o controle da cidade. O caminho adotado foi o de reconstituir as idéias dos urbanistas, objetivadas nos planos urbanísticos elaborados nos anos 30 e 50 no Recife. Nos anos 30, os planos urbanísticos introduziram, principalmente, os preceitos dos Ciams, cujos autores foram Domingos Ferreira (1927), Nestor de Figueiredo (1932), Atílio Corrêa Lima (1936) e Ulhôa Cintra (1943). Nos anos 50, as idéias propugnadas traduziram, entre outros, os preceitos do Movimento de Economia e Humanismo, apresentados no estudo de Lebret (1954) e nas diretrizes de Baltar (1951). A escrita de tal narrativa compara esses planos explicitando as diferentes concepções e representações do Recife e coloca em discussão a permanência desses saberes em relação à emergência de outros na atualidade.
publisher	ANPUR
publishDate	2000
url	https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/39
work_keys_str_mv	AT pontualvirginiapitta ourbanismonorecifeentreideiaserepresentacoes
_version_	1709644919724834816

O urbanismo no Recife: entre idéias e representações

مواد مشابهة