Copresence, interaction and diversity: Socio-spatial analysis on a university campus.

Este artículo analiza las características de los espacios libres que incentivan la copresencia, interacción y diversidad de perfiles de usuarios en ocho lugares seleccionados en el campus principal de la Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil. La investigación adopta métodos cuantitativos y c...

全面介绍

Saved in:
书目详细资料
Main Authors: Peters de Souza, Gustavo, Tibiriçá de Saboya, Renato
格式: Online
语言:spa
出版: Universidad del Bío-Bío, Chile 2017
在线阅读:https://revistas.ubiobio.cl/index.php/AS/article/view/2902
标签: 添加标签
没有标签, 成为第一个标记此记录!
id oai:ojs.revistas.ubiobio.cl:article-2902
record_format ojs
spelling oai:ojs.revistas.ubiobio.cl:article-29022018-10-04T20:18:45Z Copresence, interaction and diversity: Socio-spatial analysis on a university campus. Copresencia, interacción y diversidad: Análisis socioespacial en el campus universitario Peters de Souza, Gustavo Tibiriçá de Saboya, Renato university campus social interaction informal education open space social behavior campus universitario universidad interacción social comportamiento innovador educación informal espacio abierto comportamiento social Este artículo analiza las características de los espacios libres que incentivan la copresencia, interacción y diversidad de perfiles de usuarios en ocho lugares seleccionados en el campus principal de la Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil. La investigación adopta métodos cuantitativos y cualitativos, explorando el potencial de la configuración y organización espacial para crear áreas educacionales que produzcan encuentros informales. Los datos fueron recolectados por medio de la observación sistemática, que generó mapas de comportamiento, y de la aplicación de cuestionarios que recogieron información sobre la diversidad y las razones para usar cada lugar. El estudio muestra que las áreas con mayor intensidad de copresencia e interacción son los espacios cercanos a los servicios académicos, bien configurados espacialmente y que presentan altos valores en las medidas sintácticas locales, aquí aplicadas: “integración” y “elección”. En cuanto a la variable “diversidad”, la “elección global” mostró ser capaz de captar dicha diversidad en espacios situados entre centros académicos, mientras que la diversidad entre cursos fue mejor captada por la “elección local”, “integración global” e “integración local”, en ese orden. This article analyzes the characteristics of free spaces that encourage copresence, interaction and diversity of user profiles, in eight selected locations at the main campus of the Federal University of Santa Catarina, Brazil. The research adopted quantitative and qualitative methods to explore the potential of configuration and spatial organization in creating educational areas that produce informal encounters. Data were collected through systematic observation, which generated behavioral maps, and through the application of questionnaires, which gathered information about diversity and the reasons for using each location. The study shows that the areas with the highest intensity of copresence and interaction are the spaces close to the academic services. They are well-configured spatially and have high values in both the local syntactic measures of “integration” and “choice”. Regarding the variable “diversity”, the measure of “global choice” was able to capture the diversity in spaces located between academic centers, while the diversity among courses was best obtained through the measures of “local choice”, “global integration” and “local integration”, in that order. Universidad del Bío-Bío, Chile 2017-12-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.ubiobio.cl/index.php/AS/article/view/2902 10.22320/07196466.2017.35.052.06 ARQUITECTURAS DEL SUR; V. 35, N. 52 (Diciembre 2017): Edificios educativos, Entornos de aprendizaje; 54-69 ARQUITECTURAS DEL SUR; V.35, N.52 (December 2017): Educatiolal buildings, learning environments; 54-69 ARQUITECTURAS DEL SUR; V. 35, N. 52 (Diciembre 2017): Edificios educativos, Entornos de aprendizaje; 54-69 0719-6466 0716-2677 spa https://revistas.ubiobio.cl/index.php/AS/article/view/2902/3108
institution Universidad del Bío-Bío
collection OJS
language spa
format Online
author Peters de Souza, Gustavo
Tibiriçá de Saboya, Renato
spellingShingle Peters de Souza, Gustavo
Tibiriçá de Saboya, Renato
Copresence, interaction and diversity: Socio-spatial analysis on a university campus.
author_facet Peters de Souza, Gustavo
Tibiriçá de Saboya, Renato
author_sort Peters de Souza, Gustavo
title Copresence, interaction and diversity: Socio-spatial analysis on a university campus.
title_short Copresence, interaction and diversity: Socio-spatial analysis on a university campus.
title_full Copresence, interaction and diversity: Socio-spatial analysis on a university campus.
title_fullStr Copresence, interaction and diversity: Socio-spatial analysis on a university campus.
title_full_unstemmed Copresence, interaction and diversity: Socio-spatial analysis on a university campus.
title_sort copresence, interaction and diversity: socio-spatial analysis on a university campus.
description Este artículo analiza las características de los espacios libres que incentivan la copresencia, interacción y diversidad de perfiles de usuarios en ocho lugares seleccionados en el campus principal de la Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil. La investigación adopta métodos cuantitativos y cualitativos, explorando el potencial de la configuración y organización espacial para crear áreas educacionales que produzcan encuentros informales. Los datos fueron recolectados por medio de la observación sistemática, que generó mapas de comportamiento, y de la aplicación de cuestionarios que recogieron información sobre la diversidad y las razones para usar cada lugar. El estudio muestra que las áreas con mayor intensidad de copresencia e interacción son los espacios cercanos a los servicios académicos, bien configurados espacialmente y que presentan altos valores en las medidas sintácticas locales, aquí aplicadas: “integración” y “elección”. En cuanto a la variable “diversidad”, la “elección global” mostró ser capaz de captar dicha diversidad en espacios situados entre centros académicos, mientras que la diversidad entre cursos fue mejor captada por la “elección local”, “integración global” e “integración local”, en ese orden.
publisher Universidad del Bío-Bío, Chile
publishDate 2017
url https://revistas.ubiobio.cl/index.php/AS/article/view/2902
work_keys_str_mv AT petersdesouzagustavo copresenceinteractionanddiversitysociospatialanalysisonauniversitycampus
AT tibiricadesaboyarenato copresenceinteractionanddiversitysociospatialanalysisonauniversitycampus
AT petersdesouzagustavo copresenciainteraccionydiversidadanalisissocioespacialenelcampusuniversitario
AT tibiricadesaboyarenato copresenciainteraccionydiversidadanalisissocioespacialenelcampusuniversitario
_version_ 1709545329673633792