Entre signo y símbolo: una diferencia que afecta la axiología del patrimonio cultural inmueble
La preocupación por el reduccionismo que subsiste en el campo de la valoración del patrimonio cultural inmueble, instalada —en la práctica de la conservación— en un pensamiento positivista, ilustrado y objetual, obliga a reflexiones teórico conceptuales intensas y profundas en este campo dis...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Online |
| Hizkuntza: | spa |
| Argitaratua: |
Restauro Compás y Canto S.A.
2021
|
| Sarrera elektronikoa: | https://editorialrestauro.com.mx/gremium/index.php/gremium/article/view/242 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
| Gaia: | La preocupación por el reduccionismo que subsiste en el campo de la valoración del patrimonio cultural inmueble, instalada —en la práctica de la conservación— en un pensamiento positivista, ilustrado y objetual, obliga a reflexiones teórico conceptuales intensas y profundas en este campo disciplinar; de cara a la complejidad urbano territorial implícita en la conservación del patrimonio cultural INMUEBLE. Las teorías demuestran propuestas con mirada transformadora, y los procesos conceptuales que nutren el campo de los imaginarios oficiales y populares también evidencian renovaciones, pero el peso de lo instituido, frente a lo no instituido, alternativo y emergente, es superior. A pesar de los aparentes avances, la realidad esta acompasada por dinámicas rígidas y obsoletas. Una revisión profunda al problema fundante ubica el pensamiento en el campo de la semiótica, y allí en la diferencia entre SIGNO y SÍMBOLO como fuente de la construcción de un concepto y una definición objetual limitada y estática del patrimonio cultural inmueble, o como fuente de un concepto y una definición sistémica, ilimitada y dinámica de éste.
|
|---|