COMPARATIVE USABILITY ASSESSMENT OF REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT) ERGONOMIC EVALUATION TOOL ON PAPER AND APP VERSIONS

Ferramentas para auxílio de análise ergonômica são frequentemente utilizadas quando há a necessidade de avaliação de riscos musculoesqueléticos no trabalho. Dessas ferramentas, uma das mais conhecidas é a REBA (Rapid Entire Body Assessment). Seu amplo uso fez com que suas formas de distribuição e ap...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Principais autores: Sierra, Isabella de Souza, Santos, Flávio Anthero Nunes Vianna dos, Nickel, Elton Moura
Formato: Online
Idioma:por
Publicado em: Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo 2017
Acesso em linha:https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/111756
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id oai:revistas.usp.br:article-111756
record_format ojs
spelling oai:revistas.usp.br:article-1117562020-07-06T02:00:24Z COMPARATIVE USABILITY ASSESSMENT OF REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT) ERGONOMIC EVALUATION TOOL ON PAPER AND APP VERSIONS COMPARATIVO DE USABILIDADE DA FERRAMENTA DE AVALIAÇÃO ERGONÔMICA REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT) NAS VERSÕES EM PAPEL E APLICATIVO PARA CELULAR Sierra, Isabella de Souza Santos, Flávio Anthero Nunes Vianna dos Nickel, Elton Moura Análise Ergonômica Usabilidade REBA Fatores Humanos Ergonomic Analysis Usability REBA Human Factors Ferramentas para auxílio de análise ergonômica são frequentemente utilizadas quando há a necessidade de avaliação de riscos musculoesqueléticos no trabalho. Dessas ferramentas, uma das mais conhecidas é a REBA (Rapid Entire Body Assessment). Seu amplo uso fez com que suas formas de distribuição e aplicação fossem alteradas por vários autores, de forma a tentar encontrar a melhor maneira de aplicação. Inclusive, com o advento de celulares e tablets, foram feitas diversas versões em aplicativo da ferramenta. Pouco pode ser encontrado sobre a usabilidade desse método, ainda mais em qual versão é mais apropriado, em termos de usabilidade. Objetivou-se neste artigo realizar uma avaliação de usabilidade da ferramenta REBA em duas diferentes versões para verificar a influência que a usabilidade da ferramenta tem nos seus resultados. Acredita-se que qualquer tipo de ferramenta para uma avaliação ergonômica deve, de forma intrínseca, ser usável, pois sua usabilidade tem influência direta em sua confiabilidade e replicabilidade. Sendo assim, fez-se uma análise comparativa de usabilidade com a ferramenta em versão papel e aplicativos para celular com oito sujeitos para a verificação de tal usabilidade. Encontrou-se melhor usabilidade para o aplicativo, mas confiabilidade equiparada para as duas versões. Assim, constata-se que as duas podem ser igualmente usadas para avaliação REBA. Tools to aid ergonomic analysis are often used when there is need for evaluation of musculoskeletal risks at work. Of these tools, one of the most known is the REBA (Rapid Entire Body Assessment) tool. Its wide use has changed its form of distribution and application by several authors to try to find its best way of application. In addition, with the advent of cell phones and tablets, several versions of this tool’s apps were made. Few researches can be found about the usability of this method; also which version is most appropriate in terms of usability. The objective of this article is to evaluate the usability of the REBA tool in two different versions to verify the influence that such usability has on the results generated by it. It is believed that any type of tool that will be used for an ergonomic evaluation must, intrinsically, be usable, since its usability has a direct influence on its reliability and replicability. Thus, a comparative usability analysis of the tool on paper and app versions was performed with eight subjects to verify this usability. We found a better usability for the application, but similar reliability for the two versions. Thus, both can be used for REBA evaluation. Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo 2017-11-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado Por Pares Análise Comparativa Peer Reviewed Comparative Analysis Evaluado por Pares application/pdf https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/111756 10.11606/gtp.v12i2.111756 Gestão & Tecnologia de Projetos; v. 12 n. 2 (2017); 9-20 Gestão & Tecnologia de Projetos (Design Management and Technology); Vol. 12 No. 2 (2017); 9-20 Gestão & Tecnologia de Projetos (Gestión y tecnología de proyectos); Vol. 12 Núm. 2 (2017); 9-20 1981-1543 por https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/111756/135425 Copyright (c) 2017 Isabella de souza Sierra, Flávio Anthero Nunes Vianna Dos Santos, Elton Moura Nickel
institution Universidade de São Paulo
collection OJS
language por
format Online
author Sierra, Isabella de Souza
Santos, Flávio Anthero Nunes Vianna dos
Nickel, Elton Moura
spellingShingle Sierra, Isabella de Souza
Santos, Flávio Anthero Nunes Vianna dos
Nickel, Elton Moura
COMPARATIVE USABILITY ASSESSMENT OF REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT) ERGONOMIC EVALUATION TOOL ON PAPER AND APP VERSIONS
author_facet Sierra, Isabella de Souza
Santos, Flávio Anthero Nunes Vianna dos
Nickel, Elton Moura
author_sort Sierra, Isabella de Souza
title COMPARATIVE USABILITY ASSESSMENT OF REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT) ERGONOMIC EVALUATION TOOL ON PAPER AND APP VERSIONS
title_short COMPARATIVE USABILITY ASSESSMENT OF REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT) ERGONOMIC EVALUATION TOOL ON PAPER AND APP VERSIONS
title_full COMPARATIVE USABILITY ASSESSMENT OF REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT) ERGONOMIC EVALUATION TOOL ON PAPER AND APP VERSIONS
title_fullStr COMPARATIVE USABILITY ASSESSMENT OF REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT) ERGONOMIC EVALUATION TOOL ON PAPER AND APP VERSIONS
title_full_unstemmed COMPARATIVE USABILITY ASSESSMENT OF REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT) ERGONOMIC EVALUATION TOOL ON PAPER AND APP VERSIONS
title_sort comparative usability assessment of reba (rapid entire body assessment) ergonomic evaluation tool on paper and app versions
description Ferramentas para auxílio de análise ergonômica são frequentemente utilizadas quando há a necessidade de avaliação de riscos musculoesqueléticos no trabalho. Dessas ferramentas, uma das mais conhecidas é a REBA (Rapid Entire Body Assessment). Seu amplo uso fez com que suas formas de distribuição e aplicação fossem alteradas por vários autores, de forma a tentar encontrar a melhor maneira de aplicação. Inclusive, com o advento de celulares e tablets, foram feitas diversas versões em aplicativo da ferramenta. Pouco pode ser encontrado sobre a usabilidade desse método, ainda mais em qual versão é mais apropriado, em termos de usabilidade. Objetivou-se neste artigo realizar uma avaliação de usabilidade da ferramenta REBA em duas diferentes versões para verificar a influência que a usabilidade da ferramenta tem nos seus resultados. Acredita-se que qualquer tipo de ferramenta para uma avaliação ergonômica deve, de forma intrínseca, ser usável, pois sua usabilidade tem influência direta em sua confiabilidade e replicabilidade. Sendo assim, fez-se uma análise comparativa de usabilidade com a ferramenta em versão papel e aplicativos para celular com oito sujeitos para a verificação de tal usabilidade. Encontrou-se melhor usabilidade para o aplicativo, mas confiabilidade equiparada para as duas versões. Assim, constata-se que as duas podem ser igualmente usadas para avaliação REBA.
publisher Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo
publishDate 2017
url https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/111756
work_keys_str_mv AT sierraisabelladesouza comparativeusabilityassessmentofrebarapidentirebodyassessmentergonomicevaluationtoolonpaperandappversions
AT santosflavioantheronunesviannados comparativeusabilityassessmentofrebarapidentirebodyassessmentergonomicevaluationtoolonpaperandappversions
AT nickeleltonmoura comparativeusabilityassessmentofrebarapidentirebodyassessmentergonomicevaluationtoolonpaperandappversions
AT sierraisabelladesouza comparativodeusabilidadedaferramentadeavaliacaoergonomicarebarapidentirebodyassessmentnasversoesempapeleaplicativoparacelular
AT santosflavioantheronunesviannados comparativodeusabilidadedaferramentadeavaliacaoergonomicarebarapidentirebodyassessmentnasversoesempapeleaplicativoparacelular
AT nickeleltonmoura comparativodeusabilidadedaferramentadeavaliacaoergonomicarebarapidentirebodyassessmentnasversoesempapeleaplicativoparacelular
_version_ 1709646063031287808