Megaforma y Megaestructura: categorías entre técnica, territorio y lugar y su pertinencia en la arquitectura brasileña
This article aims an analysis of the categories Megaform, by Kenneth Frampton, and Megastructure, by Reyner Banham, facing them by the theoretical approach of both architecture historians. It is central to make a critical and historically bounded reading of these...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | por |
| Publicado em: |
Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo
2018
|
| Acesso em linha: | https://www.revistas.usp.br/risco/article/view/147745 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| id |
oai:revistas.usp.br:article-147745 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
oai:revistas.usp.br:article-1477452021-01-02T22:12:35Z Megaforma y Megaestructura: categorías entre técnica, territorio y lugar y su pertinencia en la arquitectura brasileña Megaform and Megastructure: categories between technique, territory and place and its relevance in brazilian architecture Megaforma e Mesgaestrutura: categorias entre técnica, território e lugar e sua pertinência na arquitetura brasileira Próspero, Victor Megaform Megastructure Territory Megaforma Megaestructura Territorio Megaforma Megaestrutura Território This article aims an analysis of the categories Megaform, by Kenneth Frampton, and Megastructure, by Reyner Banham, facing them by the theoretical approach of both architecture historians. It is central to make a critical and historically bounded reading of these categories, treating them concerning other concepts to which they refer, such as the ideas of place and territory, in a way to bring up also elements of a political dimension implied in it. The pertinence of both terms in Brazilian architecture historiography also appears as an essential object of reflection. Este artículo buscará analizar las categorías Megaforma, de Kenneth Frampton, y Megaestructura, de Reyner Banham, situándolas a partir del enfoque teórico de cada uno de esos historiadores de la arquitectura. Entendemos como fundamental la lectura crítica e históricamente situada de esas categorías, tratándolas en relación a otros conceptos a los que se refieren, como las ideas de lugar y territorio, para traer a la luz también los aspectos de dimensión política en ambos casos. La pertinencia de estos términos en las lecturas historiográficas de la arquitectura brasileña aparecerá también como importante objeto de reflexión. Este artigo buscará analisar as categorias Megaforma, de Kenneth Frampton, e Megaestrutura, de Reyner Banham, situando-as a partir da abordagem teórica de cada um desses historiadores da arquitetura. Entendemos como fundamental a leitura crítica e historicamente situada dessas categorias, tratando-as em relação a outros conceitos aos quais estas se referem, como as ideias de lugar e território , de modo a trazer a tona também os aspectos de dimensão política implicados em ambos os casos. A pertinência desses termos nas leituras historiográficas da arquitetura brasileira aparecerá também como importante objeto de reflexão. Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo 2018-07-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.revistas.usp.br/risco/article/view/147745 10.11606/issn.1984-4506.v16i1p82-102 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); Bd. 16 Nr. 1 (2018); 82-102 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); 卷 16 编号 1 (2018); 82-102 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); v. 16 n. 1 (2018); 82-102 Risco - Revue de Recherche en Architecture et Urbanisme; Vol. 16 No 1 (2018); 82-102 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); Том 16 № 1 (2018); 82-102 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); ##issue.vol## 16 ##issue.no## 1 (2018); 82-102 Risco - Journal of Architecture and Urbanism; Vol. 16 No. 1 (2018); 82-102 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); V. 16 N. 1 (2018); 82-102 Risco - Revista de Investigación en Arquitectura y Urbanismo; Vol. 16 Núm. 1 (2018); 82-102 1984-4506 por https://www.revistas.usp.br/risco/article/view/147745/141359 Copyright (c) 2018 Victor Próspero |
| institution |
Universidade de São Paulo |
| collection |
OJS |
| language |
por |
| format |
Online |
| author |
Próspero, Victor |
| spellingShingle |
Próspero, Victor Megaforma y Megaestructura: categorías entre técnica, territorio y lugar y su pertinencia en la arquitectura brasileña |
| author_facet |
Próspero, Victor |
| author_sort |
Próspero, Victor |
| title |
Megaforma y Megaestructura: categorías entre técnica, territorio y lugar y su pertinencia en la arquitectura brasileña |
| title_short |
Megaforma y Megaestructura: categorías entre técnica, territorio y lugar y su pertinencia en la arquitectura brasileña |
| title_full |
Megaforma y Megaestructura: categorías entre técnica, territorio y lugar y su pertinencia en la arquitectura brasileña |
| title_fullStr |
Megaforma y Megaestructura: categorías entre técnica, territorio y lugar y su pertinencia en la arquitectura brasileña |
| title_full_unstemmed |
Megaforma y Megaestructura: categorías entre técnica, territorio y lugar y su pertinencia en la arquitectura brasileña |
| title_sort |
megaforma y megaestructura: categorías entre técnica, territorio y lugar y su pertinencia en la arquitectura brasileña |
| description |
This article aims an analysis of the categories Megaform, by Kenneth Frampton, and Megastructure, by Reyner Banham, facing them by the theoretical approach of both architecture historians. It is central to make a critical and historically bounded reading of these categories, treating them concerning other concepts to which they refer, such as the ideas of place and territory, in a way to bring up also elements of a political dimension implied in it. The pertinence of both terms in Brazilian architecture historiography also appears as an essential object of reflection. |
| publisher |
Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://www.revistas.usp.br/risco/article/view/147745 |
| work_keys_str_mv |
AT prosperovictor megaformaymegaestructuracategoriasentretecnicaterritorioylugarysupertinenciaenlaarquitecturabrasilena AT prosperovictor megaformandmegastructurecategoriesbetweentechniqueterritoryandplaceanditsrelevanceinbrazilianarchitecture AT prosperovictor megaformaemesgaestruturacategoriasentretecnicaterritorioelugaresuapertinencianaarquiteturabrasileira |
| _version_ |
1709648782288748544 |