O urbanismo no Recife: entre idéias e representações
A pretensão é polemizar sobre o entendimento de modernização como processo cumulativo e complementar de idéias e afirmar o de atualização e diferenciação das regras e preceitos urbanísticos, de modo a assegurar o ordenamento citadino, assim como discutir a permanência dessas regras na atualidade; ou...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Online |
| Taal: | por |
| Gepubliceerd in: |
ANPUR
2000
|
| Online toegang: | https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/39 |
| Tags: |
Voeg label toe
Geen labels, Wees de eerste die dit record labelt!
|
| id |
oai:ojs.rbeur.anpur.org.br:article-39 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
oai:ojs.rbeur.anpur.org.br:article-392017-10-02T01:25:06Z O urbanismo no Recife: entre idéias e representações Pontual, Virgínia Pitta história modernização saber urbanismo representações. A pretensão é polemizar sobre o entendimento de modernização como processo cumulativo e complementar de idéias e afirmar o de atualização e diferenciação das regras e preceitos urbanísticos, de modo a assegurar o ordenamento citadino, assim como discutir a permanência dessas regras na atualidade; ou melhor, o paradoxo entre continuar afirmando o saber urbanístico, fundado nas teorias da modernidade, e prescindir desse saber, dada a inexistência de um outro modo de promover o ordenamento e o controle da cidade. O caminho adotado foi o de reconstituir as idéias dos urbanistas, objetivadas nos planos urbanísticos elaborados nos anos 30 e 50 no Recife. Nos anos 30, os planos urbanísticos introduziram, principalmente, os preceitos dos Ciams, cujos autores foram Domingos Ferreira (1927), Nestor de Figueiredo (1932), Atílio Corrêa Lima (1936) e Ulhôa Cintra (1943). Nos anos 50, as idéias propugnadas traduziram, entre outros, os preceitos do Movimento de Economia e Humanismo, apresentados no estudo de Lebret (1954) e nas diretrizes de Baltar (1951). A escrita de tal narrativa compara esses planos explicitando as diferentes concepções e representações do Recife e coloca em discussão a permanência desses saberes em relação à emergência de outros na atualidade. ANPUR 2000-03-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/39 10.22296/2317-1529.2000n2p89 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais; No. 2 (2000): março; 89 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais; n. 2 (2000): março; 89 2317-1529 1517-4115 10.22296/2317-1529.2000v0n2p por https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/39/25 Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais |
| institution |
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (ANPUR) |
| collection |
OJS |
| language |
por |
| format |
Online |
| author |
Pontual, Virgínia Pitta |
| spellingShingle |
Pontual, Virgínia Pitta O urbanismo no Recife: entre idéias e representações |
| author_facet |
Pontual, Virgínia Pitta |
| author_sort |
Pontual, Virgínia Pitta |
| title |
O urbanismo no Recife: entre idéias e representações |
| title_short |
O urbanismo no Recife: entre idéias e representações |
| title_full |
O urbanismo no Recife: entre idéias e representações |
| title_fullStr |
O urbanismo no Recife: entre idéias e representações |
| title_full_unstemmed |
O urbanismo no Recife: entre idéias e representações |
| title_sort |
o urbanismo no recife: entre idéias e representações |
| description |
A pretensão é polemizar sobre o entendimento de modernização como processo cumulativo e complementar de idéias e afirmar o de atualização e diferenciação das regras e preceitos urbanísticos, de modo a assegurar o ordenamento citadino, assim como discutir a permanência dessas regras na atualidade; ou melhor, o paradoxo entre continuar afirmando o saber urbanístico, fundado nas teorias da modernidade, e prescindir desse saber, dada a inexistência de um outro modo de promover o ordenamento e o controle da cidade. O caminho adotado foi o de reconstituir as idéias dos urbanistas, objetivadas nos planos urbanísticos elaborados nos anos 30 e 50 no Recife. Nos anos 30, os planos urbanísticos introduziram, principalmente, os preceitos dos Ciams, cujos autores foram Domingos Ferreira (1927), Nestor de Figueiredo (1932), Atílio Corrêa Lima (1936) e Ulhôa Cintra (1943). Nos anos 50, as idéias propugnadas traduziram, entre outros, os preceitos do Movimento de Economia e Humanismo, apresentados no estudo de Lebret (1954) e nas diretrizes de Baltar (1951). A escrita de tal narrativa compara esses planos explicitando as diferentes concepções e representações do Recife e coloca em discussão a permanência desses saberes em relação à emergência de outros na atualidade. |
| publisher |
ANPUR |
| publishDate |
2000 |
| url |
https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/39 |
| work_keys_str_mv |
AT pontualvirginiapitta ourbanismonorecifeentreideiaserepresentacoes |
| _version_ |
1709644919724834816 |