O campo do Planejamento Urbano e Regional: da multidisciplinaridade à transdisciplinaridade
É comum em textos e debates acadêmicos sobre o planejamento urbano e regional realçar-se que ele exige abordagens multi ou inter e/ou transdisciplinar, sem que sejam esclarecidos os respectivos significados desses termos. Diante dessa lacuna, o presente ensaio tem a pretensão de mostrar o caráter mu...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Online |
| 言語: | por |
| 出版事項: |
ANPUR
2013
|
| オンライン･アクセス: | https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/4171 |
| タグ: |
タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
|
| id |
oai:ojs.rbeur.anpur.org.br:article-4171 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
oai:ojs.rbeur.anpur.org.br:article-41712017-10-02T12:42:43Z O campo do Planejamento Urbano e Regional: da multidisciplinaridade à transdisciplinaridade Lacerda, Norma multidisciplinaridade interdisciplinaridade transdisciplinaridade planejamento urbano e regional. É comum em textos e debates acadêmicos sobre o planejamento urbano e regional realçar-se que ele exige abordagens multi ou inter e/ou transdisciplinar, sem que sejam esclarecidos os respectivos significados desses termos. Diante dessa lacuna, o presente ensaio tem a pretensão de mostrar o caráter multidimensional dessa área do conhecimento, sob a perspectiva desses três tipos de análise. Para tanto, (i) explicita-se que esse caráter recomenda adotar-se a noção de campo do conhecimento; (ii) relembra-se a ascensão e o declínio do cientificismo – aqui entendido como a presunção da existência deum paradigma único, na construção da ciência –, percorrendo alguns eventos científicos, que questionaram os seus postulados e evidenciaram a necessidade de novos paradigmas analíticos; e (iii) detalham-se as características de cada um desses três tipos de abordagem, enfatizando a importância de um processo de atualização dos saberes e práticas, inerentes a esse campo do conhecimento, pari passu às mudanças responsáveis por um mundo cada vez socialmente mais complexo. ANPUR 2013-05-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/4171 10.22296/2317-1529.2013v15n1p77 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais; Vol. 15 No. 1 (2013): maio; 77 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais; v. 15 n. 1 (2013): maio; 77 2317-1529 1517-4115 10.22296/2317-1529.2013v15n1p por https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/4171/4055 Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais |
| institution |
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (ANPUR) |
| collection |
OJS |
| language |
por |
| format |
Online |
| author |
Lacerda, Norma |
| spellingShingle |
Lacerda, Norma O campo do Planejamento Urbano e Regional: da multidisciplinaridade à transdisciplinaridade |
| author_facet |
Lacerda, Norma |
| author_sort |
Lacerda, Norma |
| title |
O campo do Planejamento Urbano e Regional: da multidisciplinaridade à transdisciplinaridade |
| title_short |
O campo do Planejamento Urbano e Regional: da multidisciplinaridade à transdisciplinaridade |
| title_full |
O campo do Planejamento Urbano e Regional: da multidisciplinaridade à transdisciplinaridade |
| title_fullStr |
O campo do Planejamento Urbano e Regional: da multidisciplinaridade à transdisciplinaridade |
| title_full_unstemmed |
O campo do Planejamento Urbano e Regional: da multidisciplinaridade à transdisciplinaridade |
| title_sort |
o campo do planejamento urbano e regional: da multidisciplinaridade à transdisciplinaridade |
| description |
É comum em textos e debates acadêmicos sobre o planejamento urbano e regional realçar-se que ele exige abordagens multi ou inter e/ou transdisciplinar, sem que sejam esclarecidos os respectivos significados desses termos. Diante dessa lacuna, o presente ensaio tem a pretensão de mostrar o caráter multidimensional dessa área do conhecimento, sob a perspectiva desses três tipos de análise. Para tanto, (i) explicita-se que esse caráter recomenda adotar-se a noção de campo do conhecimento; (ii) relembra-se a ascensão e o declínio do cientificismo – aqui entendido como a presunção da existência deum paradigma único, na construção da ciência –, percorrendo alguns eventos científicos, que questionaram os seus postulados e evidenciaram a necessidade de novos paradigmas analíticos; e (iii) detalham-se as características de cada um desses três tipos de abordagem, enfatizando a importância de um processo de atualização dos saberes e práticas, inerentes a esse campo do conhecimento, pari passu às mudanças responsáveis por um mundo cada vez socialmente mais complexo. |
| publisher |
ANPUR |
| publishDate |
2013 |
| url |
https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/4171 |
| work_keys_str_mv |
AT lacerdanorma ocampodoplanejamentourbanoeregionaldamultidisciplinaridadeatransdisciplinaridade |
| _version_ |
1709644949492858880 |