Sobre o Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais
O artigo introduz os temas abordados no Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais, colocando as inquietações básicas sobre o papel do ensino do terceiro grau e da pós-graduação em estudos urbanos e regionais: o debate entre ensino público e ensino privado, entre a...
Gespeichert in:
Hauptverfasser: | , |
---|---|
Format: | Online |
Sprache: | por |
Veröffentlicht: |
ANPUR
2002
|
Online Zugang: | https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/70 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
id |
oai:ojs.rbeur.anpur.org.br:article-70 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:ojs.rbeur.anpur.org.br:article-702017-10-02T01:43:29Z Sobre o Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais Leme, Maria Cristina da Silva Pasternak, Suzana ensino e pesquisa política de pesquisa avaliação de ensino. O artigo introduz os temas abordados no Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais, colocando as inquietações básicas sobre o papel do ensino do terceiro grau e da pós-graduação em estudos urbanos e regionais: o debate entre ensino público e ensino privado, entre a formação acadêmica e a formação profissionalizante, a questão da avaliação do ensino e da política de pesquisa. O workshop foi organizado em palestras, sessões de trabalho e mesas-redondas. O texto descreve as palestras de Wrana Panizzi, que se refere à discussão sobre o ensino público, e o de Marco Lisboa, sobre a experiência da FGV/RJ. Relata também as palavras dos key-note speakers das sessões de trabalho, tanto a introdução à experiência didática na área, por Ana Clara Torres Ribeiro, como o processo de avaliação dos cursos, por Maurício de Abreu. Na sessão de trabalho sobre pesquisa os key-note speakers foram Philip Gunn, comentando as linhas de pesquisa privilegiadas pelos programas em planejamento urbano e regional, e Linda Gondim, sobre o mecanismo de avaliação das pesquisas e pesquisadores. O texto apresenta também as conclusões do evento, incorporando as sugestões da sessão final de enceramento. ANPUR 2002-05-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/70 10.22296/2317-1529.2002v4n1-2p9 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais; Vol. 4 No. 1/2 (2002): maio/novembro; 9 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais; v. 4 n. 1/2 (2002): maio/novembro; 9 2317-1529 1517-4115 10.22296/2317-1529.2002v4n1/2p por https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/70/54 Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais |
institution |
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (ANPUR) |
collection |
OJS |
language |
por |
format |
Online |
author |
Leme, Maria Cristina da Silva Pasternak, Suzana |
spellingShingle |
Leme, Maria Cristina da Silva Pasternak, Suzana Sobre o Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais |
author_facet |
Leme, Maria Cristina da Silva Pasternak, Suzana |
author_sort |
Leme, Maria Cristina da Silva |
title |
Sobre o Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais |
title_short |
Sobre o Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais |
title_full |
Sobre o Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais |
title_fullStr |
Sobre o Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais |
title_full_unstemmed |
Sobre o Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais |
title_sort |
sobre o workshop de avaliação do ensino e da pesquisa em estudos urbanos e regionais |
description |
O artigo introduz os temas abordados no Workshop de Avaliação do Ensino e da Pesquisa em Estudos Urbanos e Regionais, colocando as inquietações básicas sobre o papel do ensino do terceiro grau e da pós-graduação em estudos urbanos e regionais: o debate entre ensino público e ensino privado, entre a formação acadêmica e a formação profissionalizante, a questão da avaliação do ensino e da política de pesquisa. O workshop foi organizado em palestras, sessões de trabalho e mesas-redondas. O texto descreve as palestras de Wrana Panizzi, que se refere à discussão sobre o ensino público, e o de Marco Lisboa, sobre a experiência da FGV/RJ. Relata também as palavras dos key-note speakers das sessões de trabalho, tanto a introdução à experiência didática na área, por Ana Clara Torres Ribeiro, como o processo de avaliação dos cursos, por Maurício de Abreu. Na sessão de trabalho sobre pesquisa os key-note speakers foram Philip Gunn, comentando as linhas de pesquisa privilegiadas pelos programas em planejamento urbano e regional, e Linda Gondim, sobre o mecanismo de avaliação das pesquisas e pesquisadores. O texto apresenta também as conclusões do evento, incorporando as sugestões da sessão final de enceramento. |
publisher |
ANPUR |
publishDate |
2002 |
url |
https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/70 |
work_keys_str_mv |
AT lememariacristinadasilva sobreoworkshopdeavaliacaodoensinoedapesquisaemestudosurbanoseregionais AT pasternaksuzana sobreoworkshopdeavaliacaodoensinoedapesquisaemestudosurbanoseregionais |
_version_ |
1709644923096006656 |