Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales

Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales

This paper compares the most internationally important methods of residential building assessment (BREEAM, LEED, VERDE, CASBEE and Qualitel) in order to establish bases for future development. This article is divided into three parts: the first, reviews the emergence and objectives of the methods; t...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Quesada Molina, Felipe
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado em: Universidad del Bío-Bío, Chile 2014
Acesso em linha:https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/444
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id oai:ojs.revistas.ubiobio.cl:article-444
record_format ojs
spelling oai:ojs.revistas.ubiobio.cl:article-4442018-03-27T16:12:40Z Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales Methods for sustainable assessment of housing: A comparative analysis of five international methods Quesada Molina, Felipe método evaluación edificación residencial Method evaluation building residential This paper compares the most internationally important methods of residential building assessment (BREEAM, LEED, VERDE, CASBEE and Qualitel) in order to establish bases for future development. This article is divided into three parts: the first, reviews the emergence and objectives of the methods; the second, presents the methodology used in the study; and the third, analyzes and compares these methods. To conclude, the dimensions and categories the methods address are established, as well as the methodological structure, rating system, and limits of the methods. El presente trabajo realiza una comparación entre los métodos de evaluación de la edificación residencial, de mayor influencia a nivel internacional (BREEAM, LEED, VERDE, CASBEE y Qualitel), para establecer bases que sirvan en futuros desarrollos. El artículo se estructura en tres partes: La primera, revisa el surgimiento y objetivos de los métodos; la segunda, presenta la metodología utilizada en el estudio; y una tercera, analiza y compara estos métodos. Se concluye estableciendo las dimensiones y categorías que abordan, además de la estructura metodológica, el sistema de calificación y los límites que poseen los métodos. Universidad del Bío-Bío, Chile 2014-06-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/444 Hábitat Sustentable; V.4, N.1 (2014): Junio; 56-67 Sustainable Habitat; V.4, N.1 (2014): Junio; 56-67 0719-0700 spa https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/444/406 Derechos de autor 2015 Revista Hábitat Sustentable
institution Universidad del Bío-Bío
collection OJS
language spa
format Online
author Quesada Molina, Felipe
spellingShingle Quesada Molina, Felipe
Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
author_facet Quesada Molina, Felipe
author_sort Quesada Molina, Felipe
title Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
title_short Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
title_full Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
title_fullStr Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
title_full_unstemmed Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
title_sort métodos de evaluación sostenible de la vivienda: análisis comparativo de cinco métodos internacionales
description This paper compares the most internationally important methods of residential building assessment (BREEAM, LEED, VERDE, CASBEE and Qualitel) in order to establish bases for future development. This article is divided into three parts: the first, reviews the emergence and objectives of the methods; the second, presents the methodology used in the study; and the third, analyzes and compares these methods. To conclude, the dimensions and categories the methods address are established, as well as the methodological structure, rating system, and limits of the methods.
publisher Universidad del Bío-Bío, Chile
publishDate 2014
url https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/444
work_keys_str_mv AT quesadamolinafelipe metodosdeevaluacionsostenibledelaviviendaanalisiscomparativodecincometodosinternacionales
AT quesadamolinafelipe methodsforsustainableassessmentofhousingacomparativeanalysisoffiveinternationalmethods
_version_ 1709638127184773120

Registros relacionados