Restauración, reciclaje y ¿por qué no rehabilitación o reutilización?

The incursion of the relatively new discipline we call rehabilitation in Italy since the end of the 1960s, which replaced the traditional term restoration for the intervention in the cultural urban heritage, has brought with it new concepts and construction technologies, with the consequence problem...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteur: Cedeño Valdiviezo, Alberto
Formaat: Online
Taal:spa
Gepubliceerd in: Universidad del Bío-Bío, Chile 2009
Online toegang:https://revistas.ubiobio.cl/index.php/AS/article/view/829
Tags: Voeg label toe
Geen labels, Wees de eerste die dit record labelt!
id oai:ojs.revistas.ubiobio.cl:article-829
record_format ojs
spelling oai:ojs.revistas.ubiobio.cl:article-8292018-03-27T00:26:37Z Restauración, reciclaje y ¿por qué no rehabilitación o reutilización? Restoration, recycling, and why not rehabilitation or reuse? Cedeño Valdiviezo, Alberto rehabilitación restauración reciclaje reutilización conservación rehabilitation restoration recycling reuse conservation The incursion of the relatively new discipline we call rehabilitation in Italy since the end of the 1960s, which replaced the traditional term restoration for the intervention in the cultural urban heritage, has brought with it new concepts and construction technologies, with the consequence problems these represent. This article seeks to clarify doubts by identifying the origin of these terms. The word recycling must be used with moderation due to its political connotations. In consequence, the concepts cultural urban heritage and built heritage have replaced the traditional concept historic centre. A further objective of this study is to clarify how this change has come about following the Bologne intervention. La incursión de la relativa nueva disciplina llamada rehabilitación desde fines de los años sesentas en Italia, que viene a sustituir a la tradicional restauración cuando de intervenir el patrimonio urbano se trata, ha traído consigo la inclusión de nuevos conceptos y nuevas tecnologías de construcción, con los consecuentes problemas que esto representa. Este artículo busca aclarar esas dudas encontrando el origen de tales palabras. El uso de la palabra reciclaje deberá hacerse con mesura, en virtud de las connotaciones políticas que tiene. También como consecuencia, los conceptos patrimonio urbano y patrimonio edificado sustituyen al tradicional de centro histórico. Igualmente es objetivo de este trabajo el aclarar como se da este cambio desde la intervención en Bolonia. Universidad del Bío-Bío, Chile 2009-08-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.ubiobio.cl/index.php/AS/article/view/829 ARQUITECTURAS DEL SUR; V.27, N.35 (Agosto 2009): RESTAURACIÓN Y RECICLAJE; 28-39 ARQUITECTURAS DEL SUR; V.27, N.35 (Agosto 2009): RESTAURACIÓN Y RECICLAJE; 28-39 ARQUITECTURAS DEL SUR; V.27, N.35 (Agosto 2009): RESTAURACIÓN Y RECICLAJE; 28-39 0719-6466 0716-2677 spa https://revistas.ubiobio.cl/index.php/AS/article/view/829/786
institution Universidad del Bío-Bío
collection OJS
language spa
format Online
author Cedeño Valdiviezo, Alberto
spellingShingle Cedeño Valdiviezo, Alberto
Restauración, reciclaje y ¿por qué no rehabilitación o reutilización?
author_facet Cedeño Valdiviezo, Alberto
author_sort Cedeño Valdiviezo, Alberto
title Restauración, reciclaje y ¿por qué no rehabilitación o reutilización?
title_short Restauración, reciclaje y ¿por qué no rehabilitación o reutilización?
title_full Restauración, reciclaje y ¿por qué no rehabilitación o reutilización?
title_fullStr Restauración, reciclaje y ¿por qué no rehabilitación o reutilización?
title_full_unstemmed Restauración, reciclaje y ¿por qué no rehabilitación o reutilización?
title_sort restauración, reciclaje y ¿por qué no rehabilitación o reutilización?
description The incursion of the relatively new discipline we call rehabilitation in Italy since the end of the 1960s, which replaced the traditional term restoration for the intervention in the cultural urban heritage, has brought with it new concepts and construction technologies, with the consequence problems these represent. This article seeks to clarify doubts by identifying the origin of these terms. The word recycling must be used with moderation due to its political connotations. In consequence, the concepts cultural urban heritage and built heritage have replaced the traditional concept historic centre. A further objective of this study is to clarify how this change has come about following the Bologne intervention.
publisher Universidad del Bío-Bío, Chile
publishDate 2009
url https://revistas.ubiobio.cl/index.php/AS/article/view/829
work_keys_str_mv AT cedenovaldiviezoalberto restauracionreciclajeyporquenorehabilitacionoreutilizacion
AT cedenovaldiviezoalberto restorationrecyclingandwhynotrehabilitationorreuse
_version_ 1709545287155974144