An answer to Vilanova Artigas. For an own headquarter
Um dos atributos que fizeram do Edifício IAB um objeto singular é o modelo raro, senão único, de edificação do porte e tipologia erguida por e para seus usuários em favor de uma causa. Isso porque, em 1943, quando o Departamento Paulista do Instituto de Arquitetos do Brasil é instalado, instituciona...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Online |
| Ngôn ngữ: | por eng |
| Được phát hành: |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo.
2017
|
| Truy cập trực tuyến: | https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/111382 |
| Các nhãn: |
Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
|
| id |
oai:revistas.usp.br:article-111382 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
oai:revistas.usp.br:article-1113822019-10-31T15:57:53Z An answer to Vilanova Artigas. For an own headquarter Resposta a Vilanova Artigas. Por uma sede própria. Ciampaglia, Fernanda Arquitetura Moderna Paulistana. Eduardo Kneese de Mello. Movimento IABsp. Patrimônio. João Batista Vilanova Artigas. Paulistana Modern Architecture. Eduardo Kneese de Mello. Movement IABsp. Heritage. João Batista Vilanova Artigas Um dos atributos que fizeram do Edifício IAB um objeto singular é o modelo raro, senão único, de edificação do porte e tipologia erguida por e para seus usuários em favor de uma causa. Isso porque, em 1943, quando o Departamento Paulista do Instituto de Arquitetos do Brasil é instalado, institucionaliza-se uma agenda ímpar cujo mérito foi unir a classe por uma nova arquitetura a exemplo do grupo do Rio de Janeiro reconhecido internacionalmente. Todavia, o não aprofundamento acerca do papel desempenhado pela seção paulista do instituto, na implementação das tendências de vanguarda, está a comprometer o reconhecimento crítico da relação entre a sua fundação e a renovação da arquitetura produzida na cidade simbolizada no próprio edifício-sede inaugurado em 1950. Logo, identificar o ora nomeado Movimento IABsp e seus seguidores pode aprimorar os critérios de análise e crítica no campo da prática arquitetônica à época da gestão de Eduardo Kneese de Mello à frente do instituto (1943-1950). Nascido em resposta a Vilanova Artigas, que durante um ciclo de depoimentos questionou o anonimato de seus pares engajados na ação coletiva, este artigo não entra no mérito do objeto arquitetônico, propriamente dito, tombado pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico (IPHAN), em 2015. One of the atributes that made the IAB-São Paulo Building a singular object is the rare, if not unique, model of designing a size and typology raised by and for their users in favor of a cause. This happened because, in 1943, when the Paulista Department of the Institute of Architects of Brazil was organized, an unprecedented movement was also launched. Its merit was to unite the professional class around renovation the architecture, similar to the internationally recognized Rio de Janeiro’s group. However, the lack of a specific study about the role the Department played in the implementing of avant-garde trends compromises the critical recognition of the relationship between the Paulista class and the change of architecture produced in the city, symbolized in the IAB-SP building itself, opened in 1950. Therefore, identifying the now named Movement IABsp and its followers, can improve the criteria of analysis and criticism about the local architectural practice during Eduardo Kneese de Mello’s administration at the institut (1943-1950). In response to Vilanova Artigas who, during a series of personal testimonies questioned the anonymity of his peers who engaged with him in the collective action, this article does not detach the merits of the IAB-SP building itself, listed by the National Institute for Historic and Artistic Heritage (IPHAN), in 2015. Universidade de São Paulo. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo. 2017-12-18 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/pdf https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/111382 10.11606/issn.2317-2762.v24i44p88-106 Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; v. 24 n. 44 (2017); 88-106 Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; Vol. 24 No. 44 (2017); 88-106 Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; Vol. 24 Núm. 44 (2017); 88-106 2317-2762 1518-9554 por eng https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/111382/136415 https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/111382/136416 Copyright (c) 2017 Fernanda Ciampaglia |
| institution |
Universidade de São Paulo |
| collection |
OJS |
| language |
por eng |
| format |
Online |
| author |
Ciampaglia, Fernanda |
| spellingShingle |
Ciampaglia, Fernanda An answer to Vilanova Artigas. For an own headquarter |
| author_facet |
Ciampaglia, Fernanda |
| author_sort |
Ciampaglia, Fernanda |
| title |
An answer to Vilanova Artigas. For an own headquarter |
| title_short |
An answer to Vilanova Artigas. For an own headquarter |
| title_full |
An answer to Vilanova Artigas. For an own headquarter |
| title_fullStr |
An answer to Vilanova Artigas. For an own headquarter |
| title_full_unstemmed |
An answer to Vilanova Artigas. For an own headquarter |
| title_sort |
answer to vilanova artigas. for an own headquarter |
| description |
Um dos atributos que fizeram do Edifício IAB um objeto singular é o modelo raro, senão único, de edificação do porte e tipologia erguida por e para seus usuários em favor de uma causa. Isso porque, em 1943, quando o Departamento Paulista do Instituto de Arquitetos do Brasil é instalado, institucionaliza-se uma agenda ímpar cujo mérito foi unir a classe por uma nova arquitetura a exemplo do grupo do Rio de Janeiro reconhecido internacionalmente. Todavia, o não aprofundamento acerca do papel desempenhado pela seção paulista do instituto, na implementação das tendências de vanguarda, está a comprometer o reconhecimento crítico da relação entre a sua fundação e a renovação da arquitetura produzida na cidade simbolizada no próprio edifício-sede inaugurado em 1950. Logo, identificar o ora nomeado Movimento IABsp e seus seguidores pode aprimorar os critérios de análise e crítica no campo da prática arquitetônica à época da gestão de Eduardo Kneese de Mello à frente do instituto (1943-1950). Nascido em resposta a Vilanova Artigas, que durante um ciclo de depoimentos questionou o anonimato de seus pares engajados na ação coletiva, este artigo não entra no mérito do objeto arquitetônico, propriamente dito, tombado pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico (IPHAN), em 2015. |
| publisher |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo. |
| publishDate |
2017 |
| url |
https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/111382 |
| work_keys_str_mv |
AT ciampagliafernanda ananswertovilanovaartigasforanownheadquarter AT ciampagliafernanda respostaavilanovaartigasporumasedepropria AT ciampagliafernanda answertovilanovaartigasforanownheadquarter |
| _version_ |
1709644032514195456 |