EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE ALBAÑILERÍA DE BLOQUES SUELO-CEMENTO CONSIDERANDO DIFERENTES ESPECIFICACIONES DE DISEÑO

EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE ALBAÑILERÍA DE BLOQUES SUELO-CEMENTO CONSIDERANDO DIFERENTES ESPECIFICACIONES DE DISEÑO

This work aimed to evaluate the potential environmental impacts in the life cycle of different design specifications of the soil-cement block masonry system. The evaluated alternatives were compared with the ceramic and concrete structural masonry. We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Asıl Yazarlar: Rosse Caldas, Lucas, Toledo Filho, Romildo Dias
Materyal Türü: Online
Dil:por
Baskı/Yayın Bilgisi: Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo 2021
Online Erişim:https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/161978
Etiketler: Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
id oai:revistas.usp.br:article-161978
record_format ojs
institution Universidade de São Paulo
collection OJS
language por
format Online
author Rosse Caldas, Lucas
Toledo Filho, Romildo Dias
spellingShingle Rosse Caldas, Lucas
Toledo Filho, Romildo Dias
EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE ALBAÑILERÍA DE BLOQUES SUELO-CEMENTO CONSIDERANDO DIFERENTES ESPECIFICACIONES DE DISEÑO
author_facet Rosse Caldas, Lucas
Toledo Filho, Romildo Dias
author_sort Rosse Caldas, Lucas
title EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE ALBAÑILERÍA DE BLOQUES SUELO-CEMENTO CONSIDERANDO DIFERENTES ESPECIFICACIONES DE DISEÑO
title_short EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE ALBAÑILERÍA DE BLOQUES SUELO-CEMENTO CONSIDERANDO DIFERENTES ESPECIFICACIONES DE DISEÑO
title_full EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE ALBAÑILERÍA DE BLOQUES SUELO-CEMENTO CONSIDERANDO DIFERENTES ESPECIFICACIONES DE DISEÑO
title_fullStr EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE ALBAÑILERÍA DE BLOQUES SUELO-CEMENTO CONSIDERANDO DIFERENTES ESPECIFICACIONES DE DISEÑO
title_full_unstemmed EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE ALBAÑILERÍA DE BLOQUES SUELO-CEMENTO CONSIDERANDO DIFERENTES ESPECIFICACIONES DE DISEÑO
title_sort evaluación ambiental del sistema constructivo de albañilería de bloques suelo-cemento considerando diferentes especificaciones de diseño
description This work aimed to evaluate the potential environmental impacts in the life cycle of different design specifications of the soil-cement block masonry system. The evaluated alternatives were compared with the ceramic and concrete structural masonry. We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology. Different types of soil-cement block production process were compared, considering manual and mechanized process. We also compared two types of cement, CP-II-E-40 and CP-V-ARI and different types of coatings used in a soil-cement block wall. The data used were collected primarily and from the Ecoinvent database, adapted to the Brazilian context. The modeling was performed in SimaPro software. The alternative with CP-II-E-40 cement and manual process was the most advantageous. The alternatives of soil-cement block masonry presented lower environmental impacts than the ceramic and concrete block masonry for most of the evaluated cases mainly when the acrylic resin coating is considered, with differences reaching 77% for the Global Warming Potential category. The research contributes to show, in a quantitative way, the environmental performance of different alternatives of the soil-cement block masonry system for the Brazilian context. The results presented, especially the environmental design guidelines, can help designers and builders of this building system.
publisher Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo
publishDate 2021
url https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/161978
work_keys_str_mv AT rossecaldaslucas evaluacionambientaldelsistemaconstructivodealbanileriadebloquessuelocementoconsiderandodiferentesespecificacionesdediseno
AT toledofilhoromildodias evaluacionambientaldelsistemaconstructivodealbanileriadebloquessuelocementoconsiderandodiferentesespecificacionesdediseno
AT rossecaldaslucas environmentalassessmentofsoilcementblockmasonrysystemconsideringdifferentdesignspecifications
AT toledofilhoromildodias environmentalassessmentofsoilcementblockmasonrysystemconsideringdifferentdesignspecifications
AT rossecaldaslucas avaliacaoambientaldosistemaconstrutivodealvenariadeblocosdesolocimentoconsiderandodiferentesespecificacoesdeprojeto
AT toledofilhoromildodias avaliacaoambientaldosistemaconstrutivodealvenariadeblocosdesolocimentoconsiderandodiferentesespecificacoesdeprojeto
_version_ 1709646072033312768
spelling oai:revistas.usp.br:article-1619782021-08-26T12:53:35Z EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE ALBAÑILERÍA DE BLOQUES SUELO-CEMENTO CONSIDERANDO DIFERENTES ESPECIFICACIONES DE DISEÑO ENVIRONMENTAL ASSESSMENT OF SOIL-CEMENT BLOCK MASONRY SYSTEM CONSIDERING DIFFERENT DESIGN SPECIFICATIONS Avaliação ambiental do sistema construtivo de alvenaria de blocos de solo-cimento considerando diferentes especificações de projeto Rosse Caldas, Lucas Toledo Filho, Romildo Dias Construcción con tierra Albañilería estructural ECV Construção com terra Alvenaria estrutural ACV Earth construction Structural masonry LCA This work aimed to evaluate the potential environmental impacts in the life cycle of different design specifications of the soil-cement block masonry system. The evaluated alternatives were compared with the ceramic and concrete structural masonry. We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology. Different types of soil-cement block production process were compared, considering manual and mechanized process. We also compared two types of cement, CP-II-E-40 and CP-V-ARI and different types of coatings used in a soil-cement block wall. The data used were collected primarily and from the Ecoinvent database, adapted to the Brazilian context. The modeling was performed in SimaPro software. The alternative with CP-II-E-40 cement and manual process was the most advantageous. The alternatives of soil-cement block masonry presented lower environmental impacts than the ceramic and concrete block masonry for most of the evaluated cases mainly when the acrylic resin coating is considered, with differences reaching 77% for the Global Warming Potential category. The research contributes to show, in a quantitative way, the environmental performance of different alternatives of the soil-cement block masonry system for the Brazilian context. The results presented, especially the environmental design guidelines, can help designers and builders of this building system. Este trabajo tuvo como objetivo evaluar los potenciales impactos ambientales en el ciclo de vida de diferentes especificaciones de diseño del sistema de albañilería estructural de bloques suelo-cemento. Las alternativas evaluadas se compararon con la albañilería estructural de bloques cerámicos y de hormigón. Se utilizó la metodología Evaluación del Ciclo de Vida (ECV) con el alcance de la cuna a la tumba. Se compararon diferentes tipos de proceso de producción de bloques suelo-cemento, considerando un proceso manual y uno mecanizado. También se compararon dos tipos de cemento, CP-II-E-40 y CP-V-ARI y diferentes tipos de revestimiento utilizados en una pared de bloques de suelo-cemento. La alternativa de albañilería con bloques de suelo-cemento mediante un proceso manual y con cemento CP-II-E-40 fue la más ventajosa. Las alternativas de albañilería de bloques suelo-cemento presentaron menores impactos ambientales que la mampostería estructural de bloques cerámicos y de hormigón para la mayoría de los casos evaluados principalmente cuando se considera el revestimiento de resina acrílica, con diferencias de hasta 77% para la categoría de Potencial de calentamiento global. La investigación contribuye mostrando, de manera cuantitativa, el desempeño ambiental de diferentes alternativas del sistema de albañilería de bloques suelo-cemento, para el contexto brasileño. Los resultados presentados, especialmente las pautas de diseño ambiental, pueden ayudar a los diseñadores y constructores de este sistema de construcción. Este trabalho teve o objetivo de avaliar os potenciais impactos ambientais no ciclo de vida de diferentes especificações de projeto do sistema de alvenaria estrutural de blocos de solo-cimento. As alternativas avaliadas foram comparadas com a alvenaria estrutural de blocos cerâmicos e de concreto. Foi utilizada a metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Foram comparados diferentes tipos de processo de produção de blocos de solo-cimento, considerando um processo manual e outro mecanizado. Foram também comparados dois tipos de cimento, CP-II-E-40 e CP-V-ARI e diferentes tipos de revestimento utilizados em uma parede de blocos de solo-cimento. A alternativa de alvenaria com blocos de solo-cimento com processo manual e com cimento CP-II-E-40 foi a mais vantajosa. As alternativas de alvenaria de blocos de solo-cimento apresentaram menores impactos ambientais que a alvenaria estrutural de blocos cerâmicos e de concreto para a maioria dos casos avaliados principalmente quando o revestimento de resina acrílica é considerado, com diferenças de até 77% para a categoria de Potencial de Aquecimento Global. A pesquisa contribui por mostrar, de forma quantitativa, o desempenho ambiental de diferentes alternativas do sistema de alvenaria de blocos de solo-cimento, para o contexto brasileiro. Os resultados apresentados, especialmente as diretrizes ambientais de projeto, podem auxiliar projetistas e construtores desse sistema construtivo Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo 2021-03-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado Por Pares Texto Peer Reviewed Evaluado por Pares application/pdf https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/161978 10.11606/gtp.v16i2.161978 Gestão & Tecnologia de Projetos; v. 16 n. 2 (2021): Abril a Junho de 2021; 149-172 Gestão & Tecnologia de Projetos (Design Management and Technology); Vol. 16 No. 2 (2021): April to June 2021; 149-172 Gestão & Tecnologia de Projetos (Gestión y tecnología de proyectos); Vol. 16 Núm. 2 (2021): Abril a junio de 2021; 149-172 1981-1543 por https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/161978/168224 Copyright (c) 2021 Lucas Rosse Caldas, Romildo Dias Toledo Filho https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0

Benzer Materyaller