Proxêmicas do espaço: fatores sócio-espaciais e ferramentas digitais
Este artículo investiga la necesidad de desarrollar nuevos recursos de modelado y análisis que tengan como objetivo permitir que los urbanistas comprendan las consecuencias de las elecciones de diseño en relación con la ciudad, como la asignación de servicios, densidades y transformaciones del tejid...
में बचाया:
| मुख्य लेखकों: | , , , |
|---|---|
| स्वरूप: | Online |
| भाषा: | por |
| प्रकाशित: |
Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo
2020
|
| ऑनलाइन पहुंच: | https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/166737 |
| टैग : |
टैग जोड़ें
कोई टैग नहीं, इस रिकॉर्ड को टैग करने वाले पहले व्यक्ति बनें!
|
| id |
oai:revistas.usp.br:article-166737 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidade de São Paulo |
| collection |
OJS |
| language |
por |
| format |
Online |
| author |
Almeida, Caio Augusto Rabite Brandão, Guilherme Valle Loures Souza, Renato César Ferreira Borges, Marcos Martins |
| spellingShingle |
Almeida, Caio Augusto Rabite Brandão, Guilherme Valle Loures Souza, Renato César Ferreira Borges, Marcos Martins Proxêmicas do espaço: fatores sócio-espaciais e ferramentas digitais |
| author_facet |
Almeida, Caio Augusto Rabite Brandão, Guilherme Valle Loures Souza, Renato César Ferreira Borges, Marcos Martins |
| author_sort |
Almeida, Caio Augusto Rabite |
| title |
Proxêmicas do espaço: fatores sócio-espaciais e ferramentas digitais |
| title_short |
Proxêmicas do espaço: fatores sócio-espaciais e ferramentas digitais |
| title_full |
Proxêmicas do espaço: fatores sócio-espaciais e ferramentas digitais |
| title_fullStr |
Proxêmicas do espaço: fatores sócio-espaciais e ferramentas digitais |
| title_full_unstemmed |
Proxêmicas do espaço: fatores sócio-espaciais e ferramentas digitais |
| title_sort |
proxêmicas do espaço: fatores sócio-espaciais e ferramentas digitais |
| description |
Este artículo investiga la necesidad de desarrollar nuevos recursos de modelado y análisis que tengan como objetivo permitir que los urbanistas comprendan las consecuencias de las elecciones de diseño en relación con la ciudad, como la asignación de servicios, densidades y transformaciones del tejido urbano, que tienden a Facilitar el diseño de hábitats urbanos saludables que promuevan diversas actividades y movilidad. Hay un reconocimiento de la complejidad inherente a las ciudades y sus sistemas, y la dificultad para lidiar con este gran volumen de información e intereses. Así, las preguntas que plantea este trabajo pretenden contribuir a las interrogantes de por qué algunos espacios son más atractivos que otros y cuál es el papel de la arquitectura y el urbanismo en la configuración de estos espacios. Se propone utilizar el término proxémico, formulado en estudios socioespaciales para cuantificar y evaluar las interacciones humanas en un entorno determinado, a partir del cual ampliamos el esquema espacial del concepto y utilizamos la ciudad y sus calles como lugar de estudio. Los resultados buscan demostrar cómo la aplicación de herramientas digitales puede permitir una comprensión de la distribución de la vitalidad urbana, en la que se pueden beneficiar posibles transformaciones locales, resultando en transformaciones sociales significativas. |
| publisher |
Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/166737 |
| work_keys_str_mv |
AT almeidacaioaugustorabite proxemicasdoespacofatoressocioespaciaiseferramentasdigitais AT brandaoguilhermevalleloures proxemicasdoespacofatoressocioespaciaiseferramentasdigitais AT souzarenatocesarferreira proxemicasdoespacofatoressocioespaciaiseferramentasdigitais AT borgesmarcosmartins proxemicasdoespacofatoressocioespaciaiseferramentasdigitais AT almeidacaioaugustorabite spaceproxemicssociospatialfactorsanddigitaltools AT brandaoguilhermevalleloures spaceproxemicssociospatialfactorsanddigitaltools AT souzarenatocesarferreira spaceproxemicssociospatialfactorsanddigitaltools AT borgesmarcosmartins spaceproxemicssociospatialfactorsanddigitaltools AT almeidacaioaugustorabite proxemicaespacialfactoressocioespacialesyherramientasdigitales AT brandaoguilhermevalleloures proxemicaespacialfactoressocioespacialesyherramientasdigitales AT souzarenatocesarferreira proxemicaespacialfactoressocioespacialesyherramientasdigitales AT borgesmarcosmartins proxemicaespacialfactoressocioespacialesyherramientasdigitales |
| _version_ |
1709646073918652416 |
| spelling |
oai:revistas.usp.br:article-1667372020-11-11T12:19:12Z Proxêmicas do espaço: fatores sócio-espaciais e ferramentas digitais Space Proxemics: socio-spatial factors and digital tools Proxémica Espacial: factores Socioespaciales y Herramientas Digitales Almeida, Caio Augusto Rabite Brandão, Guilherme Valle Loures Souza, Renato César Ferreira Borges, Marcos Martins Proxémicas Análisis Espacial Herramientas Digitales Urbanismo Proxemics Spatial Analysis Digital Tools Urbanism Proxêmicas Análise Espacial Ferramentas Digitais Urbanismo Este artículo investiga la necesidad de desarrollar nuevos recursos de modelado y análisis que tengan como objetivo permitir que los urbanistas comprendan las consecuencias de las elecciones de diseño en relación con la ciudad, como la asignación de servicios, densidades y transformaciones del tejido urbano, que tienden a Facilitar el diseño de hábitats urbanos saludables que promuevan diversas actividades y movilidad. Hay un reconocimiento de la complejidad inherente a las ciudades y sus sistemas, y la dificultad para lidiar con este gran volumen de información e intereses. Así, las preguntas que plantea este trabajo pretenden contribuir a las interrogantes de por qué algunos espacios son más atractivos que otros y cuál es el papel de la arquitectura y el urbanismo en la configuración de estos espacios. Se propone utilizar el término proxémico, formulado en estudios socioespaciales para cuantificar y evaluar las interacciones humanas en un entorno determinado, a partir del cual ampliamos el esquema espacial del concepto y utilizamos la ciudad y sus calles como lugar de estudio. Los resultados buscan demostrar cómo la aplicación de herramientas digitales puede permitir una comprensión de la distribución de la vitalidad urbana, en la que se pueden beneficiar posibles transformaciones locales, resultando en transformaciones sociales significativas. According to Edward Hall, proxemics is the term that designates the interrelationship between observation and theory of the use men makes of space and in their interaction with it, observed from four different relationship spheres: intimate, personal, social and public. Appropriating Hall’s concept, this research aims to design a survey method that begins from the principle of space classification categories introducing social distance concepts, studying the relationship between the city nodes; and interpersonal relationships with the scope of diverse social benefits such as: security, communication, free areas, housing, engagement and services. This work seeks, thus, to understand the possibilities of using socio-spatial relationships in the investigation of factors that increasingly tend to incorporate non-explicit attributes, assisting in the generation of parameters and values that can be used in digital modeling tools for urban environment analysis and simulation. To this end, digital tools are applied in the construction of a model of Juiz de Fora city that allows the insertion of a wide range of socio-spatial data, as well as the interrelation analysis and data feedback. It is concluded that the greatest challenge in applying proxemics into urban planning is how to deal with these uncertainties and seek solutions within more open organizations and better adaptability of urban systems in the face of latent transformations, incorporating in new agents, whether instrumental or participatory actions, in a change - of probability and prescription - for possibility and description especially in urban expansion and renovation. Segundo Edward Hall, Proxêmica é o termo que designa a inter-relação entre observação e teoria de uso que o homem faz do espaço e na interação destes com o mesmo, observadas à partir de quatro de quatro esferas diferentes de relacionamentos: íntimo, pessoal, social e público. Apropriando-se do conceito de Hall, a pesquisa tem como objetivo o delineamento de um método de investigação que parta do princípio das categorias de classificação do espaço introduzindo os conceitos de distância social, estudando o relacionamento entre os “nós da cidade” e as relações interpessoais com a abrangência de benefícios sociais diversos como: segurança, comunicação, áreas livres, habitação, engajamento e serviços. Este trabalho busca entender as possibilidades de utilização de relaçõessocioespaciais na investigação de fatores que tendem cada vez mais a incorporar atributos de ação humanos não-explícitos, auxiliando na geração de parâmetros e grandezas que possam ser instrumentalizados em ferramentas de modelagem digital para análise e simulação de recintos urbanos. Para tanto, são aplicadas ferramentas digitais na construção de um modelo da cidade de Juiz de Fora – MG – que permite a inserção de dados socioespaciais, bem como a análise das interrelações e retroalimentação de dados. Conclui-se que o maior desafio na aplicação ao planejamento urbano está em como lidar com esses parâmetros e buscar soluções dentro de organizações maiores e mais abertas visando melhor adaptabilidade dos sistemas urbanos frente às transformações latentes, incorporando nos novos agentes, sejam instrumentais ou de ações participativas, numa mudança projetual - da probabilidade e da prescrição - para a possibilidade e descrição em, sobretudo, reformas e ampliações urbanas. Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo 2020-11-11 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado Por Pares Peer Reviewed Evaluado por Pares application/pdf https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/166737 10.11606/gtp.v15i3.166737 Gestão & Tecnologia de Projetos; v. 15 n. 3 (2020): SIGraDi: Tecnopolíticas; 65-80 Gestão & Tecnologia de Projetos (Design Management and Technology); Vol. 15 No. 3 (2020): SIGraDi: Tecnopolíticas; 65-80 Gestão & Tecnologia de Projetos (Gestión y tecnología de proyectos); Vol. 15 Núm. 3 (2020): SIGraDi: Tecnopolíticas; 65-80 1981-1543 por https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/166737/165068 Copyright (c) 2020 Caio Augusto Rabite Almeida, Guilherme Valle Loures Brandão, Renato César Ferreira Souza, Marcos Martins Borges https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |