REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS
As novas ferramentas CAD que suportam o conceito de Building Information Modeling (BIM) baseiam-se na modelagem 3D da geometria do edifício instanciando objetos contidos em famílias de componentes. Alguns destes objetos possuem geometria bastante detalhada, enquanto outros se restringem às suas fron...
Kaydedildi:
| Asıl Yazarlar: | , , |
|---|---|
| Materyal Türü: | Online |
| Dil: | por eng |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo
2009
|
| Online Erişim: | https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/50959 |
| Etiketler: |
Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
|
| id |
oai:revistas.usp.br:article-50959 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidade de São Paulo |
| collection |
OJS |
| language |
por eng |
| format |
Online |
| author |
Monteiro, Ari Ferreira, Rita Cristina Santos, Eduardo Toledo |
| spellingShingle |
Monteiro, Ari Ferreira, Rita Cristina Santos, Eduardo Toledo REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS |
| author_facet |
Monteiro, Ari Ferreira, Rita Cristina Santos, Eduardo Toledo |
| author_sort |
Monteiro, Ari |
| title |
REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS |
| title_short |
REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS |
| title_full |
REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS |
| title_fullStr |
REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS |
| title_full_unstemmed |
REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS |
| title_sort |
representation paradigms for masonry modulation in bim tools |
| description |
As novas ferramentas CAD que suportam o conceito de Building Information Modeling (BIM) baseiam-se na modelagem 3D da geometria do edifício instanciando objetos contidos em famílias de componentes. Alguns destes objetos possuem geometria bastante detalhada, enquanto outros se restringem às suas fronteiras mais externas. No caso do objeto “parede”, esta representação normalmente limita-se às suas faces externas e uma lista de camadas utilizadas para representar sua composição interna (núcleo e revestimentos). Esta representação torna o arquivo leve, favorecendo o desempenho da aplicação. No entanto, para projetos que necessitam de um nível de detalhe superior àquele oferecido por esta solução, como o projeto para produção de vedações verticais em alvenaria (PPVVA), uma representação 3D completa dos elementos da parede é importante. Neste cenário, surge uma questão: como representar os elementos da parede de maneira a atender aos requisitos do PPVVA e, ao mesmo tempo, não degradar o desempenho de manipulação do modelo BIM? Este trabalho apresenta algumas abordagens para a representação da modulação: uma explícita (famílias de objetos) e outras implícitas (array / modelagem generativa). Uma análise comparativa destas abordagens é apresentada, destacando-se as suas vantagens e desvantagens, tais como dificuldade de implementação, facilidade de utilização e impacto no desempenho da aplicação. A viabilidade de cada método foi estudada, restringindo-se ao software Autodesk Revit® Architecture 2009/2010, considerando-se os processamentos para geração de vistas 2D e quantificação de componentes, bem como consumo de memória e processamento ligados a cada abordagem, permitindo a tomada de decisão no nível de implementação.
* Artigo disponível em versão completa em inglês
REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS
ABSTRACT
New CAD tools which support the BIM (Building Information Modeling) concept are based on 3D modeling of buildings by instancing objects from component families. Some of these objects have detailed geometry while others are restricted to their outer boundaries. For example, in the “wall object” this representation usually is limited to its external faces, and a list of layers is used to represent its internal composition (core and finishes). This representation makes the file light, favoring the application performance. However, in designs that require a higher detail level than this solution supports, like the Masonry Design for Production (MDP), a complete 3D representation of wall components is important. In this context, a question arises: how to represent the wall elements in a way that fulfills the MDP requirements and, at the same time, do not degrade the handling performance of the BIM model? This work presents some approaches to representing masonry modulation: an explicit one (object families) and others where the representation is implicit (array / generative modeling). A comparative analysis is presented, highlighting their pros and cons like implementation complexity, ease of use and performance impact on the application. The feasibility of each method was studied on Autodesk Revit® Architecture 2009/2010 considering generation of 2D views and quantity take off tasks, as well as memory and CPU consumption for each approach, enabling decision making at the implementation level.
Keywords: Masonry Design for Production, parameterization, BIM. |
| publisher |
Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo |
| publishDate |
2009 |
| url |
https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/50959 |
| work_keys_str_mv |
AT monteiroari representationparadigmsformasonrymodulationinbimtools AT ferreiraritacristina representationparadigmsformasonrymodulationinbimtools AT santoseduardotoledo representationparadigmsformasonrymodulationinbimtools AT monteiroari paradigmasderepresentacaodemodulacaodealvenariasemferramentasbim AT ferreiraritacristina paradigmasderepresentacaodemodulacaodealvenariasemferramentasbim AT santoseduardotoledo paradigmasderepresentacaodemodulacaodealvenariasemferramentasbim |
| _version_ |
1709646046470078464 |
| spelling |
oai:revistas.usp.br:article-509592020-07-05T18:36:08Z REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS PARADIGMAS DE REPRESENTAÇÃO DE MODULAÇÃO DE ALVENARIAS EM FERRAMENTAS BIM Monteiro, Ari Ferreira, Rita Cristina Santos, Eduardo Toledo Projeto para produção de alvenaria parametrização BIM As novas ferramentas CAD que suportam o conceito de Building Information Modeling (BIM) baseiam-se na modelagem 3D da geometria do edifício instanciando objetos contidos em famílias de componentes. Alguns destes objetos possuem geometria bastante detalhada, enquanto outros se restringem às suas fronteiras mais externas. No caso do objeto “parede”, esta representação normalmente limita-se às suas faces externas e uma lista de camadas utilizadas para representar sua composição interna (núcleo e revestimentos). Esta representação torna o arquivo leve, favorecendo o desempenho da aplicação. No entanto, para projetos que necessitam de um nível de detalhe superior àquele oferecido por esta solução, como o projeto para produção de vedações verticais em alvenaria (PPVVA), uma representação 3D completa dos elementos da parede é importante. Neste cenário, surge uma questão: como representar os elementos da parede de maneira a atender aos requisitos do PPVVA e, ao mesmo tempo, não degradar o desempenho de manipulação do modelo BIM? Este trabalho apresenta algumas abordagens para a representação da modulação: uma explícita (famílias de objetos) e outras implícitas (array / modelagem generativa). Uma análise comparativa destas abordagens é apresentada, destacando-se as suas vantagens e desvantagens, tais como dificuldade de implementação, facilidade de utilização e impacto no desempenho da aplicação. A viabilidade de cada método foi estudada, restringindo-se ao software Autodesk Revit® Architecture 2009/2010, considerando-se os processamentos para geração de vistas 2D e quantificação de componentes, bem como consumo de memória e processamento ligados a cada abordagem, permitindo a tomada de decisão no nível de implementação. * Artigo disponível em versão completa em inglês REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS ABSTRACT New CAD tools which support the BIM (Building Information Modeling) concept are based on 3D modeling of buildings by instancing objects from component families. Some of these objects have detailed geometry while others are restricted to their outer boundaries. For example, in the “wall object” this representation usually is limited to its external faces, and a list of layers is used to represent its internal composition (core and finishes). This representation makes the file light, favoring the application performance. However, in designs that require a higher detail level than this solution supports, like the Masonry Design for Production (MDP), a complete 3D representation of wall components is important. In this context, a question arises: how to represent the wall elements in a way that fulfills the MDP requirements and, at the same time, do not degrade the handling performance of the BIM model? This work presents some approaches to representing masonry modulation: an explicit one (object families) and others where the representation is implicit (array / generative modeling). A comparative analysis is presented, highlighting their pros and cons like implementation complexity, ease of use and performance impact on the application. The feasibility of each method was studied on Autodesk Revit® Architecture 2009/2010 considering generation of 2D views and quantity take off tasks, as well as memory and CPU consumption for each approach, enabling decision making at the implementation level. Keywords: Masonry Design for Production, parameterization, BIM. New CAD tools which support the BIM (Building Information Modeling) concept are based on 3D-modeling buildings by instancing objects from component families. Some of these objects have detailed geometry while others are restricted to their outer boundaries. In the “wall object” case, this representation usually is limited to its external faces and a list of layers is used to represent its internal composition (core and finishes). This representation makes the file light, helping the application performance. However, in designs that require a higher detail level than this solution supports, like the masonry design for production (MDP), a complete 3D representation of wall components is important. In this context, a question arises: how to represent the wall elements in a way that fulfills the MDP requirements and, at the same time, do not degrade the handling performance of the BIM model? This work presents some approaches to representing masonry modulation: an explicit one (object families) and some others implicit (array / generative modeling). A comparative analysis is presented, highlighting their pros and cons like implementation complexity, ease of use and performance impact on the application. The feasibility of each method was studied on Autodesk Revit® Architecture 2009/2010 considering processing for generating 2D views and quantity take off, as well as memory and CPU consumption for each approach, enabling decision making at the implementation level. Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo 2009-12-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado Por Pares Peer Reviewed Evaluado por Pares application/pdf application/pdf https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/50959 10.4237/gtp.v4i2.101 Gestão & Tecnologia de Projetos; v. 4 n. 2 (2009): Tecnologia da Informação e o projeto do edifício e da cidade; p.54-75 Gestão & Tecnologia de Projetos (Design Management and Technology); Vol. 4 No. 2 (2009): Information Technology and design of the building and city; p.54-75 Gestão & Tecnologia de Projetos (Gestión y tecnología de proyectos); Vol. 4 Núm. 2 (2009): Tecnología de la Información y el diseño del edificio y la ciudad; p.54-75 1981-1543 por eng https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/50959/55044 https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/50959/55045 Copyright (c) 2015 Ari Monteiro, Rita Cristina Ferreira, Eduardo Toledo Santos |