A comparative exploratory study on the effectiveness of physical, analytical 2D and 3D prototypes for the identification of design inconsistencies
O protótipo é um recurso valioso ao processo de desenvolvimento de um produto (PDP), pois permite melhorar tanto o conhecimento e o desempenho do produto como a confiabilidade acerca do produto e dos processos relacionados a seu desenvolvimento e produção. Particularmente na indústria do ambiente co...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , , , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Sprache: | por |
| Veröffentlicht: |
Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo
2015
|
| Online Zugang: | https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/83373 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| id |
oai:revistas.usp.br:article-83373 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidade de São Paulo |
| collection |
OJS |
| language |
por |
| format |
Online |
| author |
Pereira, Lucas Melchiori Saffaro, Fernanda Aranha Hirota, Ercilia Hitomi Saito, Celso |
| spellingShingle |
Pereira, Lucas Melchiori Saffaro, Fernanda Aranha Hirota, Ercilia Hitomi Saito, Celso A comparative exploratory study on the effectiveness of physical, analytical 2D and 3D prototypes for the identification of design inconsistencies |
| author_facet |
Pereira, Lucas Melchiori Saffaro, Fernanda Aranha Hirota, Ercilia Hitomi Saito, Celso |
| author_sort |
Pereira, Lucas Melchiori |
| title |
A comparative exploratory study on the effectiveness of physical, analytical 2D and 3D prototypes for the identification of design inconsistencies |
| title_short |
A comparative exploratory study on the effectiveness of physical, analytical 2D and 3D prototypes for the identification of design inconsistencies |
| title_full |
A comparative exploratory study on the effectiveness of physical, analytical 2D and 3D prototypes for the identification of design inconsistencies |
| title_fullStr |
A comparative exploratory study on the effectiveness of physical, analytical 2D and 3D prototypes for the identification of design inconsistencies |
| title_full_unstemmed |
A comparative exploratory study on the effectiveness of physical, analytical 2D and 3D prototypes for the identification of design inconsistencies |
| title_sort |
comparative exploratory study on the effectiveness of physical, analytical 2d and 3d prototypes for the identification of design inconsistencies |
| description |
O protótipo é um recurso valioso ao processo de desenvolvimento de um produto (PDP), pois permite melhorar tanto o conhecimento e o desempenho do produto como a confiabilidade acerca do produto e dos processos relacionados a seu desenvolvimento e produção. Particularmente na indústria do ambiente construído, o desenvolvimento de protótipos físicos apresenta algumas restrições inerentes ao caráter único de seu produto. Entende-se que a prototipagem física de apartamentos tipo, atualmente utilizada para resolução de inconsistências de projeto, pode ser aproveitada com mais eficácia na melhoria dos processos produtivos em canteiro de obra desde que aquelas inconsistências, que são o foco atual, sejam mitigadas com a incorporação da prototipagem virtual ao PDP do ambiente construído. Esta incoporação é atualmente viável a partir de ferramentas BIM. O objetivo neste artigo é discutir a capacidade das prototipagens física focada, analítica 3D e 2D para identificar inconsistências nos projetos executivos, com base nos resultados obtidos em um estudo exploratório que confronta o desempenho desses protótipos. Neste estudo foram compostas equipes distintas para o desenvolvimento das 3 tipologias de protótipos e foram definidos critérios para avaliação da eficácia dos mesmos na detecção de inconsistências. Os resultados apontam os benefícios da modelagem BIM em termos de eficácia, custos e prazo. |
| publisher |
Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo |
| publishDate |
2015 |
| url |
https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/83373 |
| work_keys_str_mv |
AT pereiralucasmelchiori acomparativeexploratorystudyontheeffectivenessofphysicalanalytical2dand3dprototypesfortheidentificationofdesigninconsistencies AT saffarofernandaaranha acomparativeexploratorystudyontheeffectivenessofphysicalanalytical2dand3dprototypesfortheidentificationofdesigninconsistencies AT hirotaerciliahitomi acomparativeexploratorystudyontheeffectivenessofphysicalanalytical2dand3dprototypesfortheidentificationofdesigninconsistencies AT saitocelso acomparativeexploratorystudyontheeffectivenessofphysicalanalytical2dand3dprototypesfortheidentificationofdesigninconsistencies AT pereiralucasmelchiori estudoexploratoriocomparativodaeficaciaentreprototiposfisicoanalitico2de3dnaidentificacaodeinconsistenciasdeprojetos AT saffarofernandaaranha estudoexploratoriocomparativodaeficaciaentreprototiposfisicoanalitico2de3dnaidentificacaodeinconsistenciasdeprojetos AT hirotaerciliahitomi estudoexploratoriocomparativodaeficaciaentreprototiposfisicoanalitico2de3dnaidentificacaodeinconsistenciasdeprojetos AT saitocelso estudoexploratoriocomparativodaeficaciaentreprototiposfisicoanalitico2de3dnaidentificacaodeinconsistenciasdeprojetos AT pereiralucasmelchiori comparativeexploratorystudyontheeffectivenessofphysicalanalytical2dand3dprototypesfortheidentificationofdesigninconsistencies AT saffarofernandaaranha comparativeexploratorystudyontheeffectivenessofphysicalanalytical2dand3dprototypesfortheidentificationofdesigninconsistencies AT hirotaerciliahitomi comparativeexploratorystudyontheeffectivenessofphysicalanalytical2dand3dprototypesfortheidentificationofdesigninconsistencies AT saitocelso comparativeexploratorystudyontheeffectivenessofphysicalanalytical2dand3dprototypesfortheidentificationofdesigninconsistencies |
| _version_ |
1709646057878585344 |
| spelling |
oai:revistas.usp.br:article-833732020-07-05T19:00:39Z A comparative exploratory study on the effectiveness of physical, analytical 2D and 3D prototypes for the identification of design inconsistencies ESTUDO EXPLORATÓRIO COMPARATIVO DA EFICÁCIA ENTRE PROTÓTIPOS FÍSICO, ANALÍTICO 2D E 3D NA IDENTIFICAÇÃO DE INCONSISTÊNCIAS DE PROJETOS Pereira, Lucas Melchiori Saffaro, Fernanda Aranha Hirota, Ercilia Hitomi Saito, Celso Prototipagem Modelagem paramétrica Integração de projeto Prototyping Parametric modeling Design integration. O protótipo é um recurso valioso ao processo de desenvolvimento de um produto (PDP), pois permite melhorar tanto o conhecimento e o desempenho do produto como a confiabilidade acerca do produto e dos processos relacionados a seu desenvolvimento e produção. Particularmente na indústria do ambiente construído, o desenvolvimento de protótipos físicos apresenta algumas restrições inerentes ao caráter único de seu produto. Entende-se que a prototipagem física de apartamentos tipo, atualmente utilizada para resolução de inconsistências de projeto, pode ser aproveitada com mais eficácia na melhoria dos processos produtivos em canteiro de obra desde que aquelas inconsistências, que são o foco atual, sejam mitigadas com a incorporação da prototipagem virtual ao PDP do ambiente construído. Esta incoporação é atualmente viável a partir de ferramentas BIM. O objetivo neste artigo é discutir a capacidade das prototipagens física focada, analítica 3D e 2D para identificar inconsistências nos projetos executivos, com base nos resultados obtidos em um estudo exploratório que confronta o desempenho desses protótipos. Neste estudo foram compostas equipes distintas para o desenvolvimento das 3 tipologias de protótipos e foram definidos critérios para avaliação da eficácia dos mesmos na detecção de inconsistências. Os resultados apontam os benefícios da modelagem BIM em termos de eficácia, custos e prazo. Prototype is a valuable resource to the product development process (PDP)because it allows improvements on both knowledge about and performance of the product,as well as the reliability on the product and processes related to its development andproduction processes. Particularly in the built environment industry, the development ofphysical prototypes has some inherent restrictions due to the uniqueness of its product. Itis understood that physical prototyping focused on the typical unit from residential projects,currently used for solving design conflicts, can be more effective for improving productionprocesses in the construction site since those inconsistencies, which are the current focus,are mitigated by the incorporation of virtual prototyping to the PDP of the constructedenvironment. This practice is currently feasible due to the availability of tools that enable BIM.The objective of this paper is to discuss the capability of focused physical, virtual analyticaland analytical representative prototypes for the identification of design inconsistencies. Thisdiscussion is based on the results of an exploratory study, developed in a building company,for which three different teams tackled the three different prototypes. Some criteria foreffectiveness assessment were also defined. The results show the benefits from BIM in termsof effectiveness, costs and time. Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo 2015-08-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado Por Pares Estudo de Caso; Prototipagem Peer Reviewed Evaluado por Pares application/pdf https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/83373 10.11606/gtp.v10i1.83373 Gestão & Tecnologia de Projetos; v. 10 n. 1 (2015); 29-47 Gestão & Tecnologia de Projetos (Design Management and Technology); Vol. 10 No. 1 (2015); 29-47 Gestão & Tecnologia de Projetos (Gestión y tecnología de proyectos); Vol. 10 Núm. 1 (2015); 29-47 1981-1543 por https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/83373/105979 Copyright (c) 2015 Lucas Melchiori Pereira, Fernanda Aranha Saffaro, Ercilia Hitomi Hirota, Celso Saito |