Neoliberal urbanism in the sprawl of cities. The case of Mexico City

A housing production model has been implemented in several Latin American countries in which housing policies are market-oriented, with the state as a central actor promoting demand through subsidies. From the notion of actually existing neoliberalism, the purpose of this research is to analyze the...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteurs: Salinas Arreortua, Luis, Pardo Montaño, Ana
Formaat: Online
Taal:spa
Gepubliceerd in: Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2018
Online toegang:https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/57537
Tags: Voeg label toe
Geen labels, Wees de eerste die dit record labelt!
id oai:www.revistas.unal.edu.co:article-57537
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Colombia
collection OJS
language spa
format Online
author Salinas Arreortua, Luis
Pardo Montaño, Ana
spellingShingle Salinas Arreortua, Luis
Pardo Montaño, Ana
Neoliberal urbanism in the sprawl of cities. The case of Mexico City
author_facet Salinas Arreortua, Luis
Pardo Montaño, Ana
author_sort Salinas Arreortua, Luis
title Neoliberal urbanism in the sprawl of cities. The case of Mexico City
title_short Neoliberal urbanism in the sprawl of cities. The case of Mexico City
title_full Neoliberal urbanism in the sprawl of cities. The case of Mexico City
title_fullStr Neoliberal urbanism in the sprawl of cities. The case of Mexico City
title_full_unstemmed Neoliberal urbanism in the sprawl of cities. The case of Mexico City
title_sort neoliberal urbanism in the sprawl of cities. the case of mexico city
description A housing production model has been implemented in several Latin American countries in which housing policies are market-oriented, with the state as a central actor promoting demand through subsidies. From the notion of actually existing neoliberalism, the purpose of this research is to analyze the reform of Article 27 of the Constitution and the changes in hou- sing policies and its implications in the recent sprawl of Mexico City. This is done through information obtained in the National Agrarian Registry, that allowed us to know the privatization process of ejidal land. As conclusions, it is established that both the constitutional reform and the housing policies encouraged the private promotion of housing in both privately owned land and ejidal land, so that it is the supply of housing and not the demand of the population, the factor that determines where the social interest housing its located. 
publisher Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio
publishDate 2018
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/57537
work_keys_str_mv AT salinasarreortualuis neoliberalurbanisminthesprawlofcitiesthecaseofmexicocity
AT pardomontanoana neoliberalurbanisminthesprawlofcitiesthecaseofmexicocity
AT salinasarreortualuis urbanismoneoliberalenlaexpansiondelasciudadeselcasodeciudaddemexico
AT pardomontanoana urbanismoneoliberalenlaexpansiondelasciudadeselcasodeciudaddemexico
AT salinasarreortualuis urbanismoneoliberalnaexpansaodascidadesocasodacidadedomexico
AT pardomontanoana urbanismoneoliberalnaexpansaodascidadesocasodacidadedomexico
_version_ 1709546704894689280
spelling oai:www.revistas.unal.edu.co:article-575372019-04-08T21:02:36Z Neoliberal urbanism in the sprawl of cities. The case of Mexico City Urbanismo neoliberal en la expansión de las ciudades. El caso de ciudad de México Urbanismo neoliberal na expansão das cidades. O caso da Cidade do México Salinas Arreortua, Luis Pardo Montaño, Ana housing policy constitutional reform Mexico City ejido land. política de vivienda reforma constitucional Ciudad de México suelo ejidal. Geografía urbana política habitacional reforma constitucional Cidade do México terra ejidal. A housing production model has been implemented in several Latin American countries in which housing policies are market-oriented, with the state as a central actor promoting demand through subsidies. From the notion of actually existing neoliberalism, the purpose of this research is to analyze the reform of Article 27 of the Constitution and the changes in hou- sing policies and its implications in the recent sprawl of Mexico City. This is done through information obtained in the National Agrarian Registry, that allowed us to know the privatization process of ejidal land. As conclusions, it is established that both the constitutional reform and the housing policies encouraged the private promotion of housing in both privately owned land and ejidal land, so that it is the supply of housing and not the demand of the population, the factor that determines where the social interest housing its located.  En varios países de América Latina se ha implementado un modelo de producción de vivienda orientado al mercado, siendo el Estado un actor central del subsidio a la demanda. A partir de la noción de neoliberalismo realmente existente se analizan las implicaciones de la reforma al Artículo 27 de la Constitución mexicana y las modi caciones en la política de vivienda sobre la expansión reciente de Ciudad de México para concluir que ambas incentivaron la promoción privada de vivienda tanto en suelo de propiedad privada, como en suelo ejidal, de manera que es la oferta de vivienda y no la demanda de la población el factor que determina la localización de la construcción de vivienda de interés social.  Um modelo de produção de habitação foi implementado em vários países latino-americanos em que as políticas de habitação são orientadas para o mercado, com o estado como um ator central que promove a demanda através de subsídios. Da noção de neoliberalismo realmente existente, o objetivo desta pesquisa é analisar a reforma do artigo 27 da Constituição e as mudanças nas políticas habitacionais e suas implicações na expansão recente da Cidade do México. Isso é feito através da informação obtida no Registro Nacional Agrário, que nos permitiu conhecer o processo de privatização da terra ejidal. Como conclusões, está estabelecido que tanto a reforma constitucional como a política de habitação incentivaram a promoção privada da habitação em terras ejidais de propriedade privada, de modo que é o fornecimento de habitação e não a demanda da população, o fator que determina a localização da construção de habitação social.  Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2018-01-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf text/html application/xml https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/57537 10.15446/bitacora.v28n1.57537 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 28 Núm. 1 (2018): Gobernanza y Gobernabilidad; 113-119 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 28 No. 1 (2018): Gobernanza y Gobernabilidad; 113-119 Bitácora Urbano Territorial; v. 28 n. 1 (2018): Gobernanza y Gobernabilidad; 113-119 2027-145X 0124-7913 spa https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/57537/pdf https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/57537/html https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/57537/70274 /*ref*/BOURDIEU, P. (2002). Las estructuras sociales de la economía. Buenos Aires: Manantial. /*ref*/BRENNER, N. y THEODORE, N. (2002). “Cities and the geographies of ‘actually existing neoliberalism’”. Antipode, 34 (3): 349-379. /*ref*/CAICEDO, J. (2006). “Configuración y evolución del modelo de gestión habitacional en Chile y Colombia”. Bitácora Urbano Territorial, 10 (1): 158-177. /*ref*/CALDERÓN, J. (2015). “Programas de vivienda social nueva y mercados de suelo urbano en el Perú”. Eure, 41 (122): 27-47. /*ref*/CÁMARA DE DIPUTADOS. (2006). Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. Reformas de 1917 a abril de 2006. Consultado en: https://www.diputados. gob.mx/bibliot/docleg/pdf/SAD-02-06.pdf /*ref*/CONAVI. (s.f.). Sistema Nacional de Información e Indicadores de Vivienda. Disponible en: https://sniiv. conavi.gob.mx/ /*ref*/CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. (1992). Decreto por el que se refor- ma el artículo 27 de la constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Disponible en: https://www.dof. gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4643312&fec ha=06/01/1992 /*ref*/CRUZ, M. S. (2001). “Propiedad de la tierra, urbanización ejidal y poblamiento en la Zona Metropolitana del Valle de México 1990-2000”. Revista Estudios Agrarios, 45-71. Consultado en: https://www.pa.gob.mx/publica/rev_38/Mar%C3%ADa%20Soledad%20Cruz%20 Rodr%C3%ADguez.pdf /*ref*/DUHAU, E. (1991). “Urbanización popular y políticas de suelo en la Ciudad de México”. En: M. Schteingart (coord.), Espacio y vivienda en la Ciudad de México. Ciudad de México: El Colegio de México, pp. 139-160. /*ref*/FOX QUESADA, V. (2002). Discurso del presidente Vicente Fox Quesada, durante la 82 asamblea general orinadinaria del INFONAVIT. Consultado en: https://portal.infonavit.org.mx/wps/wcm/ connect/221146ad-d886-47b0-ae91-a12bef1738ee/ discpre_ord82.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_ TO=url&CACHEID=221146ad-d886-47b0-ae91- a12bef1738ee /*ref*/HARVEY, D. (1989). “From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban governance in late capitalism”. Geogra ska Annaler, Series B, Hu- man Geography, 71 (1): 3-17. /*ref*/HELD, G. (2000). “Políticas de viviendas de interés social orientadas al mercado: experiencias recientes con subsidios a la demanda en Chile, Costa Rica y Colombia. Tierras ejidales al mercado legal de suelo urbano en México”. Scripta Nova, 9 (194-33). Consultado en: https://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-194-33.htm /*ref*/INEGI. (s.f.). Catastro de la propiedad social. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/catastro/presentacionpropiedadsocial.aspx /*ref*/INEGI. (2015). Encuesta Intercensal 2015. Disponible en: https://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/especiales/intercensal/ /*ref*/INEGI. (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Disponible en: https://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/ccpv/2010/ /*ref*/INEGI. (2000). Censo de Población y Vivienda 2000. Disponible en: https://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/ccpv/2000/ /*ref*/INEGI. (1990). Censo de Población y Vivienda 1990. Disponible en: https://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/ccpv/1990/ /*ref*/OLIVERA, G. (2015). “La incorporación de suelo social al crecimiento urbano de Cuernavaca y sus efectos en el desarrollo urbano formal e informal del suelo y la vivienda”. En: G. Olivera (coord.), La urbanización social y privada del ejido. Ensayo sobre la dualidad del desarrollo urbano en México. Ciudad de México: CRIM, UNAM, pp. 149-196. /*ref*/OROZCO, P. (2010) “Naturaleza del ejido de la propiedad ejidal características y limitaciones”. Revista Mexicana de Derecho, 12: 163-193. /*ref*/ORTIZ, E. (2012). Producción social de la vivienda. Bases conceptuales y correlación con los procesos habitacionales. Ciudad de México: HIC-AL, Coalición Hábitat México. /*ref*/PECK,J.yTICKELL,A.(2002).“NeoliberalizingSpace”. Antipode, 34 (3): 380-404. /*ref*/PRADILLA, E. (1994). “La reforma al artículo 27 constitu- cional y la cuestión agraria”. En: A. Azuela, J. Carabias y G. Cedillo (comps.), El artículo 27 y el desarrollo ur- bano. Ciudad de México: Comisión de Asentamientos Humanos y Obras Públicas, Cámara de Diputados, LV Legislatura, pp. 21-28. /*ref*/RODRÍGUEZ, A. y SUGRANYES, A. (2006). “El problema de vivienda de los “con techo””. En: A. Rodríguez y A. Sugranyes (eds.), Los con techo. Un desafío para la política de vivienda social. Santiago de Chile: SUR, pp. 59-80. /*ref*/ROLNIK, R. (2014). “Neoliberalismo reciente: la nancialización de la vivienda propia y el derecho a la vivienda”. Bitácora Urbano Territorial, 24 (1): 95-104. /*ref*/ROLNIK, R. (2011). Informe de la Relatora Especial sobre una vivienda adecuada como elemento integrante del derecho a un nivel de vida adecuado y sobre el derecho de no discriminación a este respecto. Consultado en: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/ Housing/A-HRC-19-53_sp.pdf /*ref*/SALINAS, L. (2009). “El Estado en el proceso de acumu- lación por desposesión en el Municipio de Chalco, Estado de México”. Cuadernos de Geografía, Revista Colombiana de Geografía, 18: 25-34. /*ref*/SICLARI, P. (2012). “Política Habitacional Chilena hoy: advertencias para la réplica Latinoamericana”. Revista NAU Social, 3 (4): 201-223. /*ref*/THEODORE, N., PECK, J. y BRENNER, N. (2009). “Urba- nismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mer- cados”. Temas Sociales, 66: 1-12. /*ref*/VARLEY, A. (1985). “La zona urbana ejidal y la urbanización de la Ciudad de México”. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 6 (15): 71-95. /*ref*/WARD, P. (2004). México megaciudad: desarrollo y po- lítica, 1970 – 2002. Ciudad de México: El Colegio Mexiquense. /*ref*/WARD, P. (1977). “Una comparación entre colonias paracaidistas y ciudades perdidas de la Ciudad de México. Hacia una nueva política”. Boletín del Instituto de Geografía. Investigaciones Geográficas, 8: 101-121. Derechos de autor 2018 Bitácora Urbano Territorial https://creativecommons.org/licenses/by/4.0