Territory, social production of space and cultural practices. A case study analysis

This paper aims at characterizing the present issues in relation to the territory and the use of space, taking as a starting point the analysis of some practices and cultural activism which take both, territory and pace, as an object of inquiry. In that respect, after eventual references to the loca...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Urtubey, Federico Eduardo
Materyal Türü: Online
Dil:spa
Baskı/Yayın Bilgisi: Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2018
Online Erişim:https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/62805
Etiketler: Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
id oai:www.revistas.unal.edu.co:article-62805
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Colombia
collection OJS
language spa
format Online
author Urtubey, Federico Eduardo
spellingShingle Urtubey, Federico Eduardo
Territory, social production of space and cultural practices. A case study analysis
author_facet Urtubey, Federico Eduardo
author_sort Urtubey, Federico Eduardo
title Territory, social production of space and cultural practices. A case study analysis
title_short Territory, social production of space and cultural practices. A case study analysis
title_full Territory, social production of space and cultural practices. A case study analysis
title_fullStr Territory, social production of space and cultural practices. A case study analysis
title_full_unstemmed Territory, social production of space and cultural practices. A case study analysis
title_sort territory, social production of space and cultural practices. a case study analysis
description This paper aims at characterizing the present issues in relation to the territory and the use of space, taking as a starting point the analysis of some practices and cultural activism which take both, territory and pace, as an object of inquiry. In that respect, after eventual references to the locative arts and the relations between the Arts and urban space the analysis will focus on the Iconoclasistas collective, which promote collaborative practices of reflection in connection to territory issues in different cities. Methodologically, an interdisciplinary and qualitative perspective is suggested, which contemplates a theoretical frame that articulates constructivist geography such as categories proper of the sociology of culture. The conclusion will state in which fashion certain artistic practices can promote ways of production of the urban space which bring up to date arguments about the Public aspect.
publisher Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio
publishDate 2018
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/62805
work_keys_str_mv AT urtubeyfedericoeduardo territorysocialproductionofspaceandculturalpracticesacasestudyanalysis
AT urtubeyfedericoeduardo territoriopracticasculturalesyproduccionsocialdelespacioanalisisdeunestudiodecaso
AT urtubeyfedericoeduardo territoriopraticasculturaiseproducaosocialdoespacoanalisedeumestudodecaso
_version_ 1709546710050537472
spelling oai:www.revistas.unal.edu.co:article-628052019-04-03T16:58:20Z Territory, social production of space and cultural practices. A case study analysis Territorio, prácticas culturales y producción social del espacio. Análisis de un estudio de caso Território, práticas culturais e produção social do espaço. Análise de um estudo de caso Urtubey, Federico Eduardo espacio público prácticas culturales estética territorio. Iconoclasistas ciencias sociales sociologia de la cultura estetica sociología de la cultura estetica estudios culturales public space cultural practices aesthetic territory Iconoclasistas espaço publico práticas culturais estética território Iconoclasistas This paper aims at characterizing the present issues in relation to the territory and the use of space, taking as a starting point the analysis of some practices and cultural activism which take both, territory and pace, as an object of inquiry. In that respect, after eventual references to the locative arts and the relations between the Arts and urban space the analysis will focus on the Iconoclasistas collective, which promote collaborative practices of reflection in connection to territory issues in different cities. Methodologically, an interdisciplinary and qualitative perspective is suggested, which contemplates a theoretical frame that articulates constructivist geography such as categories proper of the sociology of culture. The conclusion will state in which fashion certain artistic practices can promote ways of production of the urban space which bring up to date arguments about the Public aspect. En el presente trabajo analizaremos distintas intervenciones mediante las que, desde el activismo cultural, se promueven reflexiones en torno a los conflictos del territorio. Para ello, luego de presentar algunas referencias relativas a las artes locativas, y a las relaciones entre prácticas artísticas y culturales, y espacio urbano, el análisis se centrará en el colectivo Iconoclasistas, el cual se aboca a la promoción de prácticas artísticas colaborativas en torno a problemas del territorio. Metodológicamente, se propone un abordaje cualitativo y una indagación interdisciplinar articulada sobre un marco teórico comprensivo tanto de la geografía constructivista, como de categorías propias de la sociología de la cultura. La conclusión afirmará de qué manera las prácticas artísticas y culturales se instituyen como formas de producción del espacio que actualizan las disputas en torno a lo público. No presente escopo, analisaremos diferentes intervenções através das quais, a partir do ativismo cultural, são promovidas reflexões em torno dos conflitos do território. Para isso, depois de apresentar algumas referências sobre as artes locativas e as relações entre práticas artísticas e culturais e espaço urbano, a análise incidirá no coletivo Iconoclasistas, o qual se concentra na promoção de práticas artísticas colaborativas em torno de problemas do território. Metodologicamente, é proposta uma abordagem qualitativa, como também um inquérito interdisciplinar, articulado em um quadro teórico abrangente de geografia construtivista, bem como de categorias específicas da sociologia da cultura. A conclusão afirmará como as práticas artísticas e culturais são instituídas como formas de produção de espaço que atualizam as disputas em torno do público. Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2018-09-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pa artículo de reflexión application/pdf text/html application/xml https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/62805 10.15446/bitacora.v28n3.62805 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 28 Núm. 3 (2018): El agua y su relación con la arquitectura, la ciudad y el territorio.; 55-62 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 28 No. 3 (2018): El agua y su relación con la arquitectura, la ciudad y el territorio.; 55-62 Bitácora Urbano Territorial; v. 28 n. 3 (2018): El agua y su relación con la arquitectura, la ciudad y el territorio.; 55-62 2027-145X 0124-7913 spa https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/62805/pdf https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/62805/html https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/62805/70136 /*ref*/ANDERMANN, J. (2008). “Paisaje: imagen, entorno, ensamble”. Orbis Tertius, 13 (14): 1-7. Disponible en: https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/ pr.3749/pr.3749.pdf BARRIENDOS RODRÍGUEZ, J. (2007). “El arte público, las ciudades-laboratorio y los imaginarios urbanos de Latinoamérica”. Aisthesis, 41: 68-88. Consultado en: https://www.redalyc.org/pdf/1632/163219817005. pdf BASSO. F (2014). “Reseña del libro Manual de mapeo colectivo. Recursos cartográficos críticos para procesos territoriales de creación colaborativa”. Boletín de Arte, 14: 161-163. BENITO, K. (2012). “Intervenciones urbanas, radiografías de la ciudad de Buenos Aires”. Contextos, 28: 23-40. Consultado en: https://www.umce.cl/joomlatoolsfiles/docman-files/universidad/revistas/contextos/ N28-01.pdf BENJAMIN, W. (2005). Libro de los pasajes. España: Akal. BRIZUELA, F. (2016). “Repensando la cartografía. De la representación objetiva del territorio al acto rizomático de mapear”. Revista del Área de Estudios Urbanos del IIGG, 16: 211-223. CAMOU, A. (2001). Los desafíos de la Gobernabilidad. México: FLACSO, IISUNAM, Plaza y Valdés. CAPASSO, V. C. (2015). Arte, política y espacio: una revisión crítica desde el posestructuralismo. La Plata: Universidad Nacional de La Plata, tesis para optar al título de Magíster en Ciencias Sociales. Consultado en: https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/ te.1198/te.1198.pdf CASTELLS, M. (1997). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. La sociedad red. Madrid: Alianza. CASTORIADIS, C. (1985). La institución imaginada de la sociedad. Barcelona: Tusquets DALCASTAGNE, R. y AZEVEDO, L. (2015). Espaços possíveis na literatura brasileira contemporánea. Porto Alegre: Zouk. DE CERTEAU, M. (2000). La invención de lo cotidiano. 1 Artes de hacer. México: Universidad Iberoamericana. DE RUEDA, M. (2010). “Las artes visuales en La Plata. Un recorrido por los años 70 y 80”. Boletín de Arte, 11 (12): 23-35. EXPÓSITO, M., VINDEL, J. y VIDAL, A. (2012). “Activismo artístico”. En: AAVV, Perder la forma humana. Una imagen sísmica de los años ochenta en América Latina. Madrid: Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, pp. 43-50. FERNANDES, B. M. (2005). “Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais: Contribuição teórica para uma leitura geográfica dos movimentos sociais”. Osal, 6 (16): 273-283. Consultado en: https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/osal/20110312111042 /34MFernandes.pdf FOUCAULT, M. (2008). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI. GARCÍA CANCLINI, N. (1997). Imaginarios urbanos. Buenos Aires: Eudeba. GIUNTA, A (2009). Poscrisis. Arte argentino después de 2001. Buenos Aires: Siglo XXI. GUERRA, M. W. (2005). Buenos Aires a la deriva. Transformaciones urbanas recientes. Buenos Aires: Biblos. HARVEY, D. (2004), “El ‘nuevo’ imperialismo: acumulación por desposesión”. Socialist Register, 40: 99-129. Consultado en: https://www.socialistregister.com/index.php/srv/article/view/14997/11983#.WhtKIEribcc /*ref*/HEMMENT, D. (2006). “Locative arts”. Leonardo, 39: 348-355. ICONOCLASISTAS. (s.f.). www.iconoclasistas.net LACARRIEU, M. (2007). “La ‘insoportable levedad’ de lo urbano: tensiones y distensiones entre imágenes/ imaginarios, prácticas urbanas y el patrimonio material/inmaterial”. Eure, 33 (99): 47-64. Consultado en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S0250-71612007000200005 LEFEBVRE, H. (2013). La producción social del espacio. Madrid: Capital Swing. LEMOS, A. (2007). “Comunicação e práticas sociais no espaço urbano: as características dos Dispositivos Híbridos Móveis de Conexão Multirredes (DHMCM)”. Comunicação, Mídia e Consumo, 4 (10): 23-40. LINDAN, A. (2007). “Los imaginarios urbanos y el constructivismo geográfico: los hologramas espaciales”. Eure, 33 (99): 31-46. Consultado en: https:// www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S0250-71612007000200004 LONGONI, A. (2010). “Tres coyunturas del activismo artístico”. Voces en el Fénix, 1 (1): 90-93. MASSEY, D. (2005). For space. Londres: Sage. MAYNTZ, R. (2001). “El estado y la sociedad civil en la gobernanza moderna”. Revista del CLAD, Reforma y Democracia, 21: 7-20. Consultado en: https://www. lasociedadcivil.org/doc/el-estado-y-la-sociedad-civilen-la-gobernanza-moderna-resumen/ /*ref*/MILANI, C., ARTURI, C. y SOLINÍS, G. (Orgs.). (2002). Democracia e governança mundial: que regulações para o século XXI? Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, UNESCO. MITCHELL, W. J. T. (1994). Landscape and power. Chicago: University of Chicago Press. MONTES, A. (2012). “Net.art y experiencia popular urbana”. Amerika, 6. Consultada en: https://amerika. revues.org/2895 RAMÍREZ, B. (2006). “Espacio–tiempo y territorio”. Ciudades, 70: 3-8. RISLER, J. y ARES, P. (2013). Manual de mapeo colectivo: recursos cartográficos críticos para procesos territoriales de creación colaborativa. Buenos Aires: Tinta Limón. Consultado en: https://issuu.com/iconoclasistas/docs/manual_de_mapeo_2013 /*ref*/ROUSE, J. (1987). Knowledge and power. New York: Cornell University Press. Santos, M (1996) Metamorfosis del espacio habitado. Barcelona: Oikos-TAU. SCHWARTZ, M. (2010). Invenciones urbanas: ficción y ciudad latinoamericana. Buenos Aires: Corregidor. SILVESTRI, G. (2011) El lugar común. Una historia de las figuras de paisaje en el Río de la Plata. Buenos Aires: Edhasa. SLOTERDIJK, P. (2005). Esferas III. Espumas. Madrid: Siruela. SOJA, E (1989). Postmodern geographies: the reassertion of space in critical social theory. Londres: Verso. SVAMPA, M. (2005). La sociedad excluyente. Buenos Aires: Taurus. TORRES, F (2012). “Territorios, lugares e identidades, una perspectiva de análisis espacial sobre la CTD Aníbal Verón”. En: M. Retamozo, M. Schuttenber y A. Viguera (comps.), Peronismos, izquierdas y organizaciones populares. Movimientos e identidades políticas en la Argentina contemporánea. La Plata: EDULP, pp. 125-155. URIBE MALLARINO, C. (2012) “Interdisciplinariedad en investigación: ¿colaboración, cruce o superación entre las disciplinas?” Universitas Humanística, 73: 147- 172. Consultado en: https://revistas.javeriana.edu.co/ index.php/univhumanistica/article/view/3633/2773 WILLIAMS, F. (2014). “La Patagonia galesa entre el tablero estatal y la idealización naturalista: aportes desde una perspectiva paisajística”. Población y sociedad, 21 (2): 93-128. Derechos de autor 2018 Bitácora Urbano Territorial https://creativecommons.org/licenses/by/4.0