The right to the city to the arbitrary of the plan. A review of the Colombian case

The right to the city to the arbitrary of the plan. A review of the Colombian case

The article reflects on the tensions faced by urban development regimes when trying to reconcile private interest in response to market logic and common interest in response to an institutionalization of the right to the city, with the purpose of highlighting its role as mediator between individual...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Sanabria A., Tadeo Humberto
Format: Online
Language:spa
Published: Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2020
Online Access:https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/82567
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:www.revistas.unal.edu.co:article-82567
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Colombia
collection OJS
language spa
format Online
author Sanabria A., Tadeo Humberto
spellingShingle Sanabria A., Tadeo Humberto
The right to the city to the arbitrary of the plan. A review of the Colombian case
author_facet Sanabria A., Tadeo Humberto
author_sort Sanabria A., Tadeo Humberto
title The right to the city to the arbitrary of the plan. A review of the Colombian case
title_short The right to the city to the arbitrary of the plan. A review of the Colombian case
title_full The right to the city to the arbitrary of the plan. A review of the Colombian case
title_fullStr The right to the city to the arbitrary of the plan. A review of the Colombian case
title_full_unstemmed The right to the city to the arbitrary of the plan. A review of the Colombian case
title_sort right to the city to the arbitrary of the plan. a review of the colombian case
description The article reflects on the tensions faced by urban development regimes when trying to reconcile private interest in response to market logic and common interest in response to an institutionalization of the right to the city, with the purpose of highlighting its role as mediator between individual and collective rights. From exposing the reconfiguration of the right to the city to insert it into the market models and the Colombian planning system, as well as explaining how the exploitation operates in the city and the rights inherent in it, it is shown that despite having with an institutionalized discourse, the planning exercises that aim to materialize this right, are incapable of guaranteeing it and that the conditioning of the usufruct of the city to the individual efforts to materialize the exploitations, fruit of this adaptation, is the main obstacle.
publisher Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio
publishDate 2020
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/82567
work_keys_str_mv AT sanabriaatadeohumberto therighttothecitytothearbitraryoftheplanareviewofthecolombiancase
AT sanabriaatadeohumberto elderechoalaciudadalarbitriodelplanunarevisiondelcasocolombiano
AT sanabriaatadeohumberto ledroitalavillealarbitraireduplanunerevuedel39affairecolombien
AT sanabriaatadeohumberto odireitoacidadeaoarbitrariodoplanoumarevisaodocasocolombiano
AT sanabriaatadeohumberto righttothecitytothearbitraryoftheplanareviewofthecolombiancase
_version_ 1709546728534835200
spelling oai:www.revistas.unal.edu.co:article-825672020-09-09T14:57:58Z The right to the city to the arbitrary of the plan. A review of the Colombian case El derecho a la ciudad al arbitrio del plan. Una revisión del caso colombiano Le droit à la ville à l’arbitraire du plan. Une revue de l'affaire colombien O direito à cidade ao arbitrário do plano. Uma revisão do caso colombiano Sanabria A., Tadeo Humberto planificación urbana urbanización derecho a la ciudad derecho a la propiedad derecho urbano Planificación urbana urban planning urbanization peoples rights property rights urban law Urban planning urbanisme urbanisation droits de l'homme collectifs droit à la propriété droit urbain Urbanisme planejamento urbano urbanização direitos humanos coletivos direito de propriedade direito urbano Planejamento urbano The article reflects on the tensions faced by urban development regimes when trying to reconcile private interest in response to market logic and common interest in response to an institutionalization of the right to the city, with the purpose of highlighting its role as mediator between individual and collective rights. From exposing the reconfiguration of the right to the city to insert it into the market models and the Colombian planning system, as well as explaining how the exploitation operates in the city and the rights inherent in it, it is shown that despite having with an institutionalized discourse, the planning exercises that aim to materialize this right, are incapable of guaranteeing it and that the conditioning of the usufruct of the city to the individual efforts to materialize the exploitations, fruit of this adaptation, is the main obstacle. El artículo reflexiona sobre la formulación de los regímenes de aprovechamientos urbanísticos y cómo este proceso de planificación debe mediar entre el interés privado, que sigue las lógicas de mercado y el interés común, el cual está asociado con la institucionalización político administrativa del derecho a la ciudad. El objetivo de esta investigación es considerar el papel de los mecanismos de planeación urbana como mediadores entre los derechos individuales y colectivos, para plantear una revisión del caso colombiano. En primer lugar, el estudio analiza cómo la reconfiguración del derecho a la ciudad se inserta en los modelos de mercado y en el sistema de planeamiento colombiano para luego explicar cómo opera el aprovechamiento en la ciudad y los derechos inherentes a él. Finaliza demostrando que los ejercicios de planeación que pretenden materializar este derecho, a pesar de contar con un discurso institucionalizado, son incapaces de garantizarlo y que el condicionamiento del usufructo de la ciudad a los esfuerzos individuales para materializar los aprovechamientos, resultado de esta reconfiguración, es su obstáculo principal. L'article évoque les tensions auxquelles sont confrontés les régimes de développement urbain lorsqu'ils tentent de concilier intérêt privé en réponse à la logique du marché et intérêt commun en réponse à une institutionnalisation du droit à la ville, dans le but de souligner son rôle de médiateur entre les droits individuels et collectifs. D'exposer la reconfiguration du droit à la ville pour l'insérer dans les modèles de marché et le système de planification colombien, ainsi que d'expliquer comment l'exploitation fonctionne dans la ville et les droits qui lui sont inhérents, il est démontré qu'en dépit d'avoir avec un discours institutionnalisé, les exercices de planification qui visent à matérialiser ce droit, sont incapables de le garantir et que le conditionnement de l'usufruit de la ville aux efforts individuels de matérialisation des exploitations, fruit de cette reconfiguration, est le principal obstacle. O artigo reflete sobre as tensões enfrentadas pelos regimes de desenvolvimento urbano ao tentar conciliar interesse privado em resposta à lógica do mercado e interesse comum em resposta a uma institucionalização do direito à cidade, com o objetivo de destacar sua papel como mediador entre direitos individuais e coletivos. Ao expor a reconfiguração do direito à cidade para inseri-lo nos modelos de mercado e sua inserção no sistema de planejamento colombiano, bem como explicar o funcionamento da exploração e os direitos inerentes a ele, mostra-se que, apesar de ter uma o discurso institucionalizado, os exercícios de planejamento que visam materializar esse direito, são incapazes de garanti-lo e que o condicionamento do usufruto da cidade aos esforços individuais para materializar as explorações, fruto dessa adaptação, é o principal obstáculo. Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2020-09-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pa artículo de reflexión científica scientific reflection article artigo de reflexão científica article de réflexion scientifique text/html application/pdf https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/82567 10.15446/bitacora.v30n3.82567 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 30 Núm. 3 (2020): Ciudades Inteligentes- Actores sociales discretos; 163-175 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 30 No. 3 (2020): Ciudades Inteligentes- Actores sociales discretos; 163-175 Bitácora Urbano Territorial; v. 30 n. 3 (2020): Ciudades Inteligentes- Actores sociales discretos; 163-175 2027-145X 0124-7913 spa https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/82567/html https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/82567/pdf /*ref*/“Carta mundial por el derecho a la ciudad”. (2012). Revista Paz y Conflictos. 5: 184-196- Disponible en: https://www.ugr.es/~revpaz/documentacion/rpc_n5_2012_doc1.pdf /*ref*/ALONSO, W. (1964). Location and land use. Cambridge: Harvard University Press. /*ref*/ALVARADO, N. (2016). “El derecho a la ciudad como derecho social en el Estado Constitucional”. Alicante, Universidad de Alicante, ponencia presentada en el Primer Congreso de Filosofía del Derecho para el Mundo Latino. Consultado en: https://iusfilosofiamundolatino.ua.es/download/EL%20DERECHO%20A%20LA%20CIUDAD%20COMO%20DERECHO%20SOCIAL%20EN%20EL%20ESTADO%20CONSTITUCIONAL%2005-04-2016.pdf /*ref*/ÁNGEL, S. (2014). Planeta de ciudades. Bogotá: Universidad del Rosario, Lincoln Institute of Land Policy. /*ref*/BELALCÁZAR, E. A. (2011). Defensa constitucional del derecho al espacio público. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, tesis de Maestría. Consultado en: https://bdigital.unal.edu.co/6467/1/695341.2011.pdf /*ref*/BLANCO, I., GOMÀ, R. y SUBIRATS, J. (2018). “El nuevo municipalismo: derecho a la ciudad y comunes urbanos”. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 20: 14-28. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i20.10491 /*ref*/BORJA, J. (2012). Revolución urbana y derechos ciudadanos: claves para interpretar las contradicciones de la ciudad actual. Barcelona: Universidad de Barcelona, tesis de Doctorado. Consultado en: https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/42013/7/01.JBS_1de2.pdf /*ref*/CORREA MONTOYA, L. (2010). “Algunas reflexiones y posibilidades del Derecho a la Ciudad en Colombia. Los retos de la igualdad, la participación y el goce de derechos humanos en los contextos urbanos”. Revista Jurídica, 11 (1): 31-74 https://www.encuentros-multidisciplinares.org/revista-50/angel_marinero.pdf /*ref*/LEFEBVRE, H. (1968). Le droit à la ville. París: Anthropos. /*ref*/MALDONADO COPELLO, M. M. (2008). “La Ley 388 de 1997 en Colombia: algunos puntos de tensión en el proceso de su implementación”. ACE: Arquitectura, Ciudad y Entorno, 3 (7): 43-66. Consultado en: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099/5634/3_MARIA-MERCEDES3.pdf /*ref*/MARINERO PERAL, Á. (2015). “Análisis de distintas perspectivas del urbanismo”. Encuentros Multidisciplinares, 50: 1-11. Consultado en: /*ref*/MATUS, C. (1985). Planificación, libertad y conflicto. Consultado en: https://www.trabajosocial.unlp.edu.ar/uploads/docs/cuaderno_de_ive_plan__planificacion__libertad_y_conflicto_.pdf /*ref*/MIRANDA, F. (2018). “Derecho a la vivienda y derecho a la ciudad: los campamentos tradicionales y los ‘otros campamentos’ de nuestras ciudades”. Revista CIS, 15 (24): 6-13. Consultado en: https://revistacis.techo.org/index.php/Journal/article/view/130 /*ref*/MOLANO CAMARGO, F. (2016). “El derecho a la ciudad: de Henri Lefebvre a los análisis sobre la ciudad capitalista contemporánea”. Folios, 44 (1): 13-19. https://doi.org/10.17227/01234870.44folios3.19 /*ref*/NACIONES UNIDAS. (1991). El derecho a una vivienda adecuada (Art.11, párr. 1): 13/12/91. CESCR Observación general Nº 4 (General Comments). Disponible en: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2005/3594.pdf /*ref*/NEL·LO, O. (2018). “Segregación residencial, gentrificación urbana y derecho a la ciudad. Una lectura desde Barcelona”. Papers, 60: 187-192. Consultado en: https://ddd.uab.cat/pub/prmb/prmb_a2018m6n60/prmb_a2018m6n60p3iSPA.pdf /*ref*/PÉREZ FORNIÉS, C. (1997). “La intervención pública sobre el suelo urbano desde el punto de vista de los fallos del mercado”. Proyecto Social, 4-5: 219-228. /*ref*/SALFIER, M. (2006). “Securing the “right to the city”. The case for a civic cosmopolitanism”. En: UNESCO (ed.), International public debates. Urban policies and the right to the city. París: UNESCO, pp. 16-23. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146179 /*ref*/SANABRIA ARTUNDUAGA, T. H. (2017). Modelo de evaluación del pleno aprovechamiento en distintos tipos de zonas urbanísticas. Un análisis de la eficiencia tipológica en Colombia. Barcelona: Universitá Politécnica de Catalunya, tesis de Doctorado. Consultado en: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/114226/TTHSA1de1.pdf?sequence=1&isAllowed=y /*ref*/SMOLKA, M. y MULLAHY, L. (2007). Perspectivas urbanas. Temas críticos en políticas de suelo en América Latina. Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy. /*ref*/TAPIA GÓMEZ, M. (2018). “La ciudad, para quién: desafíos de la movilidad a la planificación urbana”. Geocrítica, 23 (1250): 1-35. Consultado en: https://www.ub.edu/geocrit/b3w-1250.pdf Derechos de autor 2020 Bitácora Urbano Territorial https://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Similar Items