Land tenure, regulations and neoliberalism in Latin America

In the context of contemporary urban policy linked to the problem of land ownership for impoverished families, which is active and divergent in Latin America, the recent implementation of National Law No. 27,453 / 2018 of Dominical Regularization sanctioned in Argentina is framed within the discussi...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autor: Mosso, Emilia
Format: Online
Jezik:spa
Izdano: Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2021
Online pristup:https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86168
Oznake: Dodaj oznaku
Bez oznaka, Budi prvi tko označuje ovaj zapis!
id oai:www.revistas.unal.edu.co:article-86168
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Colombia
collection OJS
language spa
format Online
author Mosso, Emilia
spellingShingle Mosso, Emilia
Land tenure, regulations and neoliberalism in Latin America
author_facet Mosso, Emilia
author_sort Mosso, Emilia
title Land tenure, regulations and neoliberalism in Latin America
title_short Land tenure, regulations and neoliberalism in Latin America
title_full Land tenure, regulations and neoliberalism in Latin America
title_fullStr Land tenure, regulations and neoliberalism in Latin America
title_full_unstemmed Land tenure, regulations and neoliberalism in Latin America
title_sort land tenure, regulations and neoliberalism in latin america
description In the context of contemporary urban policy linked to the problem of land ownership for impoverished families, which is active and divergent in Latin America, the recent implementation of National Law No. 27,453 / 2018 of Dominical Regularization sanctioned in Argentina is framed within the discussion. Using public expropriation of private land as the main instrument, domain regularization is argued as an inclusion policy that enables the incorporation of full owners, among other issues, following the interference of the neoliberal economist De Soto. Based on a qualitative-quantitative approach methodology, and the use of secondary sources -documents, regulations, publications, among others, issued nationally and internationally related to the proposed theme, this research aims to address the theoretical arguments that legitimize to the recent law, addressing these strategies in relation to other regulations and programs that, although previously instrumentalized in Latin America and Argentina, share the theoretical interference of the discursive framework coming from the neoliberal theoretical line in defense of secure tenure from, at least , mid-1970s.
publisher Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio
publishDate 2021
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86168
work_keys_str_mv AT mossoemilia landtenureregulationsandneoliberalisminlatinamerica
AT mossoemilia tenenciadelsuelonormativasyneoliberalismoenlatinoamerica
AT mossoemilia regimefoncierreglementationsetneoliberalismeenameriquelatine
AT mossoemilia possedaterraregulamentacoeseneoliberalismonaamericalatina
_version_ 1709546729852895232
spelling oai:www.revistas.unal.edu.co:article-861682021-05-05T20:46:51Z Land tenure, regulations and neoliberalism in Latin America Tenencia del suelo, normativas y neoliberalismo en Latinoamérica Régime foncier, réglementations et néolibéralisme en Amérique Latine Posse da terra, regulamentações e neoliberalismo na América Latina Mosso, Emilia neoliberalismo asentamientos de precaristas política de la vivienda uso de la tierra Política urbana hábitat tenencia del suelo favelas uso da terra Neoliberalismo política habitacional Política urbana habitat posse da terra néolibéralisme politique du logement habitat spontané utilisation des terres Politique urbaine l'habitat régime foncier housing policy neoliberalism squatter settlements land use Urban policy habitat land tenure In the context of contemporary urban policy linked to the problem of land ownership for impoverished families, which is active and divergent in Latin America, the recent implementation of National Law No. 27,453 / 2018 of Dominical Regularization sanctioned in Argentina is framed within the discussion. Using public expropriation of private land as the main instrument, domain regularization is argued as an inclusion policy that enables the incorporation of full owners, among other issues, following the interference of the neoliberal economist De Soto. Based on a qualitative-quantitative approach methodology, and the use of secondary sources -documents, regulations, publications, among others, issued nationally and internationally related to the proposed theme, this research aims to address the theoretical arguments that legitimize to the recent law, addressing these strategies in relation to other regulations and programs that, although previously instrumentalized in Latin America and Argentina, share the theoretical interference of the discursive framework coming from the neoliberal theoretical line in defense of secure tenure from, at least , mid-1970s. En el contexto de la política urbana contemporánea, vinculada a la problemática de la propiedad del suelo para familias empobrecidas, que se muestra activo y divergente en Latinoamérica, la reciente implementación de la Ley Nacional N° 27.453/2018 de Regularización Dominial sancionada en Argentina se enmarca en el seno de la discusión. Utilizando como principal instrumento la expropiación pública de terrenos privados, la regularización dominial es argumentada como una política de inclusión que posibilita la incorporación de propietarios plenos, entre otras cuestiones, siguiendo la injerencia del economista neoliberal De Soto. A partir de una metodología de abordaje cuali-cuantitativa, y de la utilización de fuentes secundarias —documentos, normativas, publicaciones, entre otras— emitidas en el ámbito nacional e internacional y vinculadas a la temática propuesta, esta investigación se propone abordar los argumentos teóricos que legitiman la reciente ley, abordando estas estrategias en relación con otras normativas y programas que, aunque instrumentalizados previamente en Latinoamérica y en la Argentina, comparten la injerencia teórica del entramado discursivo proveniente de la línea teórica neoliberal, en defensa de la tenencia segura desde, al menos, mediados de la década de 1970. Dans le cadre de la politique urbaine contemporaine liée au problème de la propriété foncière pour les familles pauvres, qui est active et divergente en Amérique latine, la récente mise en œuvre de la loi nationale n ° 27 453/2018 de régularisation dominicale sanctionnée en Argentine est encadrée dans la discussion. En utilisant l'expropriation publique des terres privées comme instrument principal, la régularisation du domaine est argumentée comme une politique d'inclusion qui permet l'incorporation des propriétaires complets, entre autres, à la suite de l'ingérence de l'économiste néolibéral De Soto. Basée sur une méthodologie d'approche qualitative-quantitative, et l'utilisation de sources secondaires - documents, réglementations, publications, entre autres, publiés au niveau national et international en lien avec le thème proposé, cette recherche vise à aborder les arguments théoriques qui légitiment à la loi récente, abordant ces stratégies par rapport à d'autres réglementations et programmes qui, bien qu'instrumentalisés auparavant en Amérique latine et en Argentine, partagent l'interférence théorique du cadre discursif provenant de la ligne théorique néolibérale pour défendre la sécurité d'occupation, du moins, milieu des années 1970. No contexto da política urbana contemporânea, ligada ao problema da propriedade da terra para famílias pobres, ativa e divergente na América Latina, enquadra-se a recente implementação da Lei Nacional nº 27.453 / 2018 de Regularização Dominical sancionada na Argentina. dentro da discussão. Usando a expropriação pública de terras privadas como principal instrumento, a regularização de domínios é discutida como uma política de inclusão que permite a incorporação de proprietários plenos, entre outras questões, após a interferência do economista neoliberal De Soto. Com base em uma metodologia de abordagem qualitativa-quantitativa e no uso de fontes secundárias - documentos, regulamentos, publicações, entre outros, emitidos nacional e internacionalmente relacionados ao tema proposto, esta pesquisa visa abordar os argumentos teóricos que legitimam à lei recente, abordando essas estratégias em relação a outros regulamentos e programas que, embora instrumentalizados anteriormente na América Latina e na Argentina, compartilham a interferência teórica do arcabouço discursivo oriundo da linha teórica neoliberal em defesa da posse segura de, pelo menos , meados da década de 1970. Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2021-04-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pa application/pdf text/html https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86168 10.15446/bitacora.v31n2.86168 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 31 Núm. 2 (2021): Los avatares de la ciudad en el siglo XXI; 229-242 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 31 No. 2 (2021): Los avatares de la ciudad en el siglo XXI; 229-242 Bitácora Urbano Territorial; v. 31 n. 2 (2021): Los avatares de la ciudad en el siglo XXI; 229-242 2027-145X 0124-7913 spa https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86168/79041 https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86168/79357 /*ref*/Agencia Nacional De Tierras (2017). Abecé Agencia Nacional de Tierras. Recuperado en www.agenciadetierras.gov.ar /*ref*/Agencia Santa Fe Hábitat, (2011). Premio a la Innovación Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento –CIPPEC. Argentina. /*ref*/Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (17 de julio de 2006). Ley Especial de Regularización Integral de da Tenencia de la Tierra de los Asentamientos Urbanos Populares. Gaceta oficial Nº 38.480. Recuperado en https://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/ven102676.pdf /*ref*/Clichevsky, N. (2006). Regularizando la informalidad del suelo en América Latina y el Caribe. Una evaluación sobre la base de 13 países y 71 programas. Recuperado en https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5615 /*ref*/Congreso de la República de Perú (22 de marzo de 1996). Decreto Nº 803 Ley de Promoción del Acceso a la Propiedad Formal. Diario Oficial N° 5739. Recuperado en https://enlaces.cofopri.gob.pe/media/2332/dl-803.pdf /*ref*/De Büren, M. P. (2015). Mont Pelèrin Society, un espacio de articulación. En S. Murillo (coord.), Neoliberalismo y gobiernos de la vida. Diagrama global y despliegues en Argentina y América Latina. Biblos. /*ref*/De Soto, H. (1986). El otro sendero. Ediciones El Barranco. /*ref*/De Soto, H. (2001). The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else -El misterio del capital: Por qué el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo. Basic Books; Bantam Press/Random House; El Comercio. /*ref*/Honorable Congreso de la Nación Argentina (27 de septiembre de 1994). Ley Nacional Nº 24.374 Régimen de Regularización Dominial a Favor de Ocupantes de Inmuebles Urbanos. Boletín Oficial de la Nación Argentina. Recuperado en https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-24374-755 /*ref*/Honorable Consejo de la Nación Argentina (10 de octubre de 2018). Ley Nacional N° 27.453 Regularización Dominial para la Integración Socio-Comunitaria. Boletín Nacional. Recuperado en https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27453-315739 /*ref*/Honorable Consejo Municipal de la Ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz, Argentina (5 de noviembre de 2009). Ordenanza N° 11.631 de Legalización Masiva de la Tenencia de la Tierra. /*ref*/Honorable Consejo Municipal de la Ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz Expte. Nº 33.159-M-09. Recuperado en https://www.habitarargentina.org.ar/wp-content/uploads/2016/08/ORDE11631-Plan-de-Regularizaci%C3%B3n-Dominial.pdf /*ref*/Ministerio De Desarrollo Territorial Y Hábitat (2020). Barrios populares. Recuperado en https://www.argentina.gob.ar/noticias/barrios-populares. /*ref*/Ministerio De Desarrollo Territorial Y Hábitat (2020). Mapa del relevamiento del Registro Nacional de Barrios Populares –RENABAP-. Recuperado en https://www.argentina.gob.ar/barriospopulares/mapa. /*ref*/Mosso, E. (2017). Políticas {neoliberales} de regularización dominial del suelo urbano. Cuaderno Urbano, 22, 91-110. Recuperado en https://dx.doi.org/10.30972/crn.22222045 /*ref*/Mosso, E. (2019). Interpelaciones ideológicas sobre la vivienda: políticas urbanas de ordenamiento espacial de la población empobrecida de Santa Fe 1985-2017 [tesis de doctorado, Universidad Nacional de Rosario]. Recuperado en https://hdl.handle.net/2133/14150 /*ref*/Murillo, S. (comp.) (2015). Neoliberalismo y gobiernos de la vida. Diagrama global y despliegues en Argentina y América Latina. Biblos. /*ref*/Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (2019). Comisión de Formalización de la Propiedad. Recuperado en https://www.cofopri.gob.pe/formalizacion/formalizacion/beneficios-de-formalizacion/ /*ref*/Organización Naciones Unidas (3 al 14 junio de 1996). HABITAT II [sesión de conferencia]. Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos, Estambul, Naciones Unidas. /*ref*/Presidencia de la República de Colombia (25 de mayo de 2017). Decreto-Ley n° 902 por el cual se adoptan medidas para facilitar la implementación de la Reforma Rural Integral contemplada en el Acuerdo Final en materia de tierras, específicamente el procedimiento para el acceso y formalización y el Fondo de Tierras. Diario Oficial Nº 50.244. Recuperado en https://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/col170714.pdf /*ref*/Schargrodsky, E. (26 al 28 de septiembre de 2005). Escenarios de salida de crisis y estrategias alternativas de desarrollo para Argentina: materiales para la discusión resultantes del seminario-taller [Exposición Panel 5 Las Políticas de Suelo]. Seminario Sobre Políticas de Vivienda en Argentina. Desafíos, Prioridades, en una Economía en Recuperación, Buenos Aires, Argentina. Derechos de autor 2021 Bitácora Urbano Territorial https://creativecommons.org/licenses/by/4.0