Quiero mi Barrio programme as a sensitive affectation device

Quiero Mi Barrio [I love My District] programme has been the subject of multiples analysis, in various perspectives. However, one of those which has not been considered yet, is to understand it as a sensitive affectation. In that text, we argue agreeing results from this approach, which permit to ap...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Authors:	Campos Medina, Luis, Dupré, Amaëlle
Format:	Online
Language:	spa
Published:	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2021
Online Access:	https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86756
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

id	oai:www.revistas.unal.edu.co:article-86756
record_format	ojs
institution	Universidad Nacional de Colombia
collection	OJS
language	spa
format	Online
author	Campos Medina, Luis Dupré, Amaëlle
spellingShingle	Campos Medina, Luis Dupré, Amaëlle Quiero mi Barrio programme as a sensitive affectation device
author_facet	Campos Medina, Luis Dupré, Amaëlle
author_sort	Campos Medina, Luis
title	Quiero mi Barrio programme as a sensitive affectation device
title_short	Quiero mi Barrio programme as a sensitive affectation device
title_full	Quiero mi Barrio programme as a sensitive affectation device
title_fullStr	Quiero mi Barrio programme as a sensitive affectation device
title_full_unstemmed	Quiero mi Barrio programme as a sensitive affectation device
title_sort	quiero mi barrio programme as a sensitive affectation device
description	Quiero Mi Barrio [I love My District] programme has been the subject of multiples analysis, in various perspectives. However, one of those which has not been considered yet, is to understand it as a sensitive affectation. In that text, we argue agreeing results from this approach, which permit to appreciate one part of the program intervention’s logic as a crucial dimension of its durability. But, mostly, it helps to apprehend forms in which the programme acts over these communities, its forms of sociability and the role assigned by the erected surrounding. We affirm that PQMB acts on these populations, assuming they are communities, but, in reality, operating these communities through/by a multiform and recursive intervention, in which materialities and objects found there all relevance, an intervention which seeks to convert population individuals into proud communities. Although the PQMB is a national public intervention, it has also internationally recognized for the innovative nature of its intervention’ strategy, making the analytic proposition that we offer here can be used in other equivalent interventions at the Latin-American level.
publisher	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio
publishDate	2021
url	https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86756
work_keys_str_mv	AT camposmedinaluis quieromibarrioprogrammeasasensitiveaffectationdevice AT dupreamaelle quieromibarrioprogrammeasasensitiveaffectationdevice AT camposmedinaluis programaquieromibarriocomodispositivodeafectacionsensible AT dupreamaelle programaquieromibarriocomodispositivodeafectacionsensible AT camposmedinaluis leprogrammequieromibarriocommedispositifdaffectationsensible AT dupreamaelle leprogrammequieromibarriocommedispositifdaffectationsensible AT camposmedinaluis programaquieromibarriocomodispositivodeafectacaosensivel AT dupreamaelle programaquieromibarriocomodispositivodeafectacaosensivel
_version_	1709546730686513152
spelling	oai:www.revistas.unal.edu.co:article-867562021-05-05T20:46:51Z Quiero mi Barrio programme as a sensitive affectation device Programa Quiero mi Barrio como dispositivo de afectación sensible Le programme Quiero mi Barrio comme dispositif d’affectation sensible Programa Quiero mi Barrio como dispositivo de afectação sensível Campos Medina, Luis Dupré, Amaëlle neighborhood community Chile social participation urban space urban sociology Urban sociology urban studies quartier communauté Chili participation sociale espace urbain sociologie urbaine Sociologie urbaine études urbains bairro comunidade Chile participação social espaço urbano Sociología urbana Sociologia urbana estudios urbanos barrio comunidad Chile espacio urbano participación social Sociología urbana Sociología urbana estudios urbanos Quiero Mi Barrio [I love My District] programme has been the subject of multiples analysis, in various perspectives. However, one of those which has not been considered yet, is to understand it as a sensitive affectation. In that text, we argue agreeing results from this approach, which permit to appreciate one part of the program intervention’s logic as a crucial dimension of its durability. But, mostly, it helps to apprehend forms in which the programme acts over these communities, its forms of sociability and the role assigned by the erected surrounding. We affirm that PQMB acts on these populations, assuming they are communities, but, in reality, operating these communities through/by a multiform and recursive intervention, in which materialities and objects found there all relevance, an intervention which seeks to convert population individuals into proud communities. Although the PQMB is a national public intervention, it has also internationally recognized for the innovative nature of its intervention’ strategy, making the analytic proposition that we offer here can be used in other equivalent interventions at the Latin-American level. El Programa Quiero mi Barrio (PQMB) ha sido objeto de múltiples análisis, desde variadas perspectivas. No obstante, una que hasta ahora no ha sido considerada es la de entenderlo como un dispositivo de afectación sensible. En este texto argumentamos en favor de los rendimientos de una consideración desde ese enfoque, ya que permite entender parte de la lógica de intervención del programa, así como una dimensión crucial para su sostenibilidad. Pero, sobre todo, porque permite entender mejor las formas en que el programa actúa sobre las comunidades, sus formas de sociabilidad y el rol que asigna al entorno construido. Afirmamos que el PQMB interviene sobre poblaciones bajo el supuesto de que son comunidades, pero, en realidad, compone esas comunidades a través de una intervención multiforme y recursiva, en la que cobran especial relevancia las materialidades y los objetos, una intervención que busca convertir poblaciones de individuos en comunidades orgullosas. A pesar de que el PQMB es una intervención pública nacional, ha sido reconocido internacionalmente por el carácter innovador de su estrategia de intervención, lo que hace que la propuesta analítica que aquí ofrecemos sea extrapolable a otras intervenciones equivalentes a nivel latinoamericano. Le Programme Quiero mi Barrio [J’aime mon quartier] a été l’objet de multiples analyses, depuis/dans des perspectives variées. Toutefois, celle qui n’a jusqu’à maintenant pas été prise en compte est de le considérer comme un dispositif affectation sensible. Dans ce texte, nous argumentons en faveur des résultats d’une considération depuis ce point de vue, dans la mesure où cela permet de comprendre une partie de la logique de l’intervention du programme, comme une dimension cruciale de sa pérennité. Mais, surtout, car cela permet de mieux comprendre les formes dans lesquelles le programme agit sur les communautés, ses formes de sociabilité et le rôle asigné par l’entourage construit. Nous affirmons que le PQMB intervient sur les populations en supposant qu’elles sont des communautés en elles-mêmes, mais, en réalité, compose/constitue ces communautés à travers une intervention multiforme et récursive, dans laquelle trouve toute leur pertinence les matérialités et les objets, une intervention qui cherche à convertir les populations d’individus en communautés fières/communautés de fierté. Au delà du fait que le PQMB soit une intervention publique nationale, il a aussi été reconnu internationalement pour le caractère novateur de sa stratégie d’intervention, ce qui fait que la proposition analytique que nous offrons ici est extrapolable à d’autres interventions équivalentes au niveau latino-américain. El Programa Quiero Mi Barrio [Eu Gosto Meu Bairro] foi um objecto de múltiplas análises, sob várias perspectivas. No entanto, o que até agora não foi levado em consideração é considerá-lo como um dispositivo de afectação sensível. Neste texto, defendemos os resultados de uma consideração sob esse ponto de vista, na medida em que isso possibilita entender parte da lógica da intervenção do programa, como uma dimensão crucial da sua sustentabilidade. Mas, acima de tudo, porque isso permite uma melhor compreensão das formas em que o programa atua nas comunidades, suas formas de sociabilidade e o papel atribuído pelo ambiente construído. Afirmamos que o PQMB intervém nas populações supondo que elas sejam comunidades, mas, na realidade, constitui essas comunidades por meio de uma intervenção multiforme e recursiva, na qual encontram toda a sua relevância o materialidade e as objetos, uma intervenção que busca a converter populações de indivíduos em comunidades orgulhosas. Além do fato de o PQMB ser uma intervenção pública nacional, também foi reconhecido internacionalmente pela natureza inovadora de sua estratégia de intervenção, o que significa que a proposta analítica que oferecemos aqui pode ser extrapolada para outras intervenções equivalentes a nivel latinoamericano. Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2021-04-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pa Investigación Cualitativa Qualitativ research Pesquisa qualitativa Recherche qualitative application/pdf text/html https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86756 10.15446/bitacora.v31n2.86756 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 31 Núm. 2 (2021): Los avatares de la ciudad en el siglo XXI; 283-296 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 31 No. 2 (2021): Los avatares de la ciudad en el siglo XXI; 283-296 Bitácora Urbano Territorial; v. 31 n. 2 (2021): Los avatares de la ciudad en el siglo XXI; 283-296 2027-145X 0124-7913 spa https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86756/79044 https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86756/79359 /ref/AGUIRRE, D., ARAVENA, S., GONZÁLEZ, M., MORALES, N. y SANDOVAL, A. (2008). Programa "Quiero Mi Barrio": avances y desafíos. Reflexiones a partir de la experiencia metropolitana. Temas Sociales, 60. Santiago de Chile : Ediciones SUR. Obtenido desde: https://www.sitiosur.cl/r.php?id=879. /ref/AUBÁN, M. (2017). La dignidad de los márgenes. Aproximaciones afectivas a la ciudad informal. Revista INVI, 32(91), 67-89. /ref/BERNASCONI, O. (2011). Aproximación narrativa al estudio de fenómenos sociales: principales líneas de desarrollo. Acta Sociológica, (56), 9-36. /ref/BERROETA, H., CARVALHO, L., DI MASSO, A., y OSSUL VERMEHREN, M. (2017). Apego al lugar: una aproximación psicoambiental a la vinculación afectiva con el entorno en procesos de reconstrucción del hábitat residencial. Revista INVI, 32(91), 113-139. /ref/CENTRO DE DESARROLLO URBANO SUSTENTABLE (CEDEUS) y OFICINA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL PROGRAMA RECUPERACIÓN DE BARRIOS MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO. (2019). Sustentabilidad a Escala de Barrio. Re- visitando el Programa “Quiero mi Barrio”. ISBN: 978-956-395-030-4. /ref/FOUCAULT, M. (1994). Hermenéutica del Sujeto. Madrid: La Piqueta /ref/FOUCAULT, M. (2006). Seguridad, territorio y población. Buenos Aires: Fondo de cultura económica. /ref/GARCÍA, L. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Foucault, Deleuze, Agamben. A Parte Rei Revista de Filosofía, 74. 1-8. Recuperado de https://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/fanlo74.pdf. /ref/GOMART, E., y HENNION, A. (1999). A Sociology of Attachment: Music Amateurs, Drug Users. The Sociological Review, 47(1_suppl), 220–247. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03490.x /ref/GUBER, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Colombia, Grupo Editorial Norma. /ref/HENNION, A. (2013). “D’une sociologie de la médiation à une pragmatique des attachements » SociologieS [En ligne], Théories et recherches, mis en ligne le 25 juin 2013, consulté le 21 avril 2020. URL : https://journals.openedition.org/sociologies/4353 /ref/HENNION, A. (2005). “Pour une pragmatique du gout”. CSI WORKING PAPERS SERIES n°001, 2005, 15p. (Consultado 21/04/2020) URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00087895 /ref/LINK, F., GREENE, M., MORA, R., y FIGUEROA MARTINEZ, C. (2017). Patrones de sociabilidad en barrios vulnerables: Dos casos en Santiago, Chile. Bitácora Urbano Territorial, 27(3), 9-18. doi:https://doi.org/10.15446/bitacora.v27n3.42574 /ref/MACERATINI, E. (2013). Buenas prácticas de intervención integral en asentamientos informales. Bitácora Urbano Territorial, 2(23). Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/40647 /ref/MATUS, C., RAMONEDA, A., y VALENZUELA, F. (2019). La integración social como desafío: análisis del programa de campamentos en Chile (2011-2018). Revista INVI, 34(97), 49-78. /ref/MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO (MINVU). (2009). Déficit urbano-habitacional: una mirada integral a la calidad de vida y el hábitat residencial en Chile. Santiago de Chile. /ref/MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO (MINVU). (2010). Recuperación de 200 barrios. Hacia la construcción de tipologías. Santiago de Chile: Ministerio de Vivienda y Urbanismo. /ref/MULLER, P. (2010). « Référentiel », en Laurie Boussaguet et al., Dictionnaire des politiques publiques, París, Presses de Sciences Po, p. 555-562. /ref/MULLER, P. (2002). Las políticas públicas. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia. /ref/MUNT, S. R., y O’DONNELL, K. (2007). Pride and Prejudice: Legalizing Compulsory Heterosexuality in New York’s Annual St. Patrick’s Day Parades. Space and Culture, 10(1), 94–114. https://doi.org/10.1177/1206331206296379 /ref/NIXON. R. (2017). “‘You beat ‘em, we feed ‘em!’: Enfolding laughter and pride”. Emotion, Space and Society 23; 33-39. /ref/RANCIÈRE, J. (2020). Le temps du paysage. Aux origines de la révolution esthétique. París: La Fabrique. /ref/ROBLES, M. (2014). Quiero mi barrio ¿un nuevo paradigma de recuperación urbana y social? : análisis de las interpretraciones subyacentes de los encargados respecto del diseño y resultados del programa. Disponible en https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/115619 /ref/ULRIKSEN, C. (2019). Genealogía del primer programa chileno de recuperación de barrios vulnerables “Quiero mi Barrio” en su primera generación 2006-2010. Revista INVI, 34(96), 9-49. /ref/ZAPATA, I. y ARIAS, G. (2008). Impactos urbanos del programa regeneración de barrio, algunas orientaciones claves para la gestión futura. Revista INVI, 23(63), 19-51. Chile Chile Chili Chile Derechos de autor 2021 Bitácora Urbano Territorial https://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Quiero mi Barrio programme as a sensitive affectation device

Similar Items