Essay for Popular participation: stays and breaks in the Curitiba-PR Master Plans

The construction of the cities with more democratic urban spaces have been following among a challenge of contemporary urban planning. In Brazil, the democratization of these spaces involves the institutionalization of the insertion of popular participation in the city planning process, established...

Volledige beschrijving

Bewaard in:

Bibliografische gegevens
Hoofdauteurs:	Cestaro, Lucas Ricardo, Cestaro, Lilian
Formaat:	Online
Taal:	por
Gepubliceerd in:	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2021
Online toegang:	https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86850
Tags:	Voeg label toe Geen labels, Wees de eerste die dit record labelt!

id	oai:www.revistas.unal.edu.co:article-86850
record_format	ojs
institution	Universidad Nacional de Colombia
collection	OJS
language	por
format	Online
author	Cestaro, Lucas Ricardo Cestaro, Lilian
spellingShingle	Cestaro, Lucas Ricardo Cestaro, Lilian Essay for Popular participation: stays and breaks in the Curitiba-PR Master Plans
author_facet	Cestaro, Lucas Ricardo Cestaro, Lilian
author_sort	Cestaro, Lucas Ricardo
title	Essay for Popular participation: stays and breaks in the Curitiba-PR Master Plans
title_short	Essay for Popular participation: stays and breaks in the Curitiba-PR Master Plans
title_full	Essay for Popular participation: stays and breaks in the Curitiba-PR Master Plans
title_fullStr	Essay for Popular participation: stays and breaks in the Curitiba-PR Master Plans
title_full_unstemmed	Essay for Popular participation: stays and breaks in the Curitiba-PR Master Plans
title_sort	essay for popular participation: stays and breaks in the curitiba-pr master plans
description	The construction of the cities with more democratic urban spaces have been following among a challenge of contemporary urban planning. In Brazil, the democratization of these spaces involves the institutionalization of the insertion of popular participation in the city planning process, established by the Constitution of 1988 and the Statute of the City. Analyzing the experience of planning and urban technical culture in Curitiba/PR, we question whether popular participation was incorporated into the process of reviewing the Master Plan, in the post-constituent context. The analysis consists of verifying, through exploratory research, bibliographic review and official documents, the recent process of revision of the Master Plan, in 2014, focusing on the issue about of the popular participation. Thus, in a compared perspective with previous processes, the analysis of possible permanence, with the technical culture of Curitiba planning, imposed by the technocratic discourse, that has been currenting since the creation of IPPUC in the 1960s, and the ruptures, in detriment of the principles of democratic and participatory management, introduced by the City Statute in 2001.
publisher	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio
publishDate	2021
url	https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86850
work_keys_str_mv	AT cestarolucasricardo essayforpopularparticipationstaysandbreaksinthecuritibaprmasterplans AT cestarolilian essayforpopularparticipationstaysandbreaksinthecuritibaprmasterplans AT cestarolucasricardo ensayosdeparticipacionpopularelplanmaestrodecuritibaprentreestanciasydescansos AT cestarolilian ensayosdeparticipacionpopularelplanmaestrodecuritibaprentreestanciasydescansos AT cestarolucasricardo repetitionspourlaparticipatioinpopulareleschemadirectuerdecuritibaprentresejoursetpauses AT cestarolilian repetitionspourlaparticipatioinpopulareleschemadirectuerdecuritibaprentresejoursetpauses AT cestarolucasricardo ensaiosparaaparticipacaopopularoplanodiretordecuritibaprentrepermanenciaserupturas AT cestarolilian ensaiosparaaparticipacaopopularoplanodiretordecuritibaprentrepermanenciaserupturas
_version_	1709546732118867968
spelling	oai:www.revistas.unal.edu.co:article-868502021-07-26T23:04:42Z Essay for Popular participation: stays and breaks in the Curitiba-PR Master Plans Ensayos de Participación popular: el Plan Maestro de Curitiba-PR entre estancias y descansos Répétitions pour la participatioin populare: le Schema Directuer de Curitiba-PR entre séjours et pauses Ensaios para a participação popular: o Plano Diretor de Curitiba-PR entre permanências e rupturas Cestaro, Lucas Ricardo Cestaro, Lilian Démocratie Participative Aménagement du Territoire Curitiba/PR Brésil.émocratie Participative Brésil. Aménagement du Territoire Politiques Public Histoire nagement du Territoire Participación Comunitaria Planeación Curitiba/PR Brasil. Ordenamiento Territorial Politicas Publicas História Democracia Participativa Planejamento Urbano Curitiba/PR Brasil. Planejamento Urbano Políticas Públicas Historia Participatory Democracy Urban Planning Curitiba/PR Brazil. Urban Planning Public Polities History The construction of the cities with more democratic urban spaces have been following among a challenge of contemporary urban planning. In Brazil, the democratization of these spaces involves the institutionalization of the insertion of popular participation in the city planning process, established by the Constitution of 1988 and the Statute of the City. Analyzing the experience of planning and urban technical culture in Curitiba/PR, we question whether popular participation was incorporated into the process of reviewing the Master Plan, in the post-constituent context. The analysis consists of verifying, through exploratory research, bibliographic review and official documents, the recent process of revision of the Master Plan, in 2014, focusing on the issue about of the popular participation. Thus, in a compared perspective with previous processes, the analysis of possible permanence, with the technical culture of Curitiba planning, imposed by the technocratic discourse, that has been currenting since the creation of IPPUC in the 1960s, and the ruptures, in detriment of the principles of democratic and participatory management, introduced by the City Statute in 2001. La construcción de ciudades con espacios urbanos más democráticos sigue entre los desafíos de la planificación urbana contemporánea. En Brasil, la democratización del espacio urbano implica la institucionalización de la inserción de la participación popular en el proceso de planeamiento, establecido por la Constitución Federal de 1988 y el Estatuto de la Ciudad. Analizando la experiencia de planificación y cultura técnica urbanística de Curitiba/PR, pregunta-se si la participación popular se incorporó al proceso de planeamiento da ciudad, en el contexto post-constituyente. El análisis consiste en verificar, a través de la investigación exploratoria, la revisión bibliográfica y los documentos oficiales (como actas, listas de asistencia, folletos y carpetas de difusión), el reciente proceso de revisión del Plan Maestro, que se produjo en 2014, centrándose en el tema de la participación popular. En una perspectiva comparada con procesos anteriores, el análisis de la posible permanencia, con la cultura técnica de la planificación de la Curitiba, impuesta por el discurso tecnocrático, en vigor desde la creación del IPPUC en la década de 1960, y las rupturas, en detrimento de los principios de gestión democrática y participativa, introducidos por el Estatuto de la Ciudad en 2001. La construction de villes avec des espaces urbains plus démocratiques suit parmi les défis de l’urbanisme contemporain. Au Brésil, la démocratisation de ces espaces implique l’institutionnalisation de l’insertion de la participation populaire au processus d’aménagement d’urbanisme, établi par la Constitution de 1988 et le Statut de la Ville. En analysant l’expérience de la planification et de la culture technique urbaine à Curitiba/PR, nous demandons si la participation populaire a été intégrée au processus d’examen du Plan Directeur, dans le contexte post-constituant. L’analyse consiste à vérifier, par le biais de recherches exploratoires, d’examens bibliographiques et de documents officiels, le processus récent de révision du Plan directeur, qui a eu lieu en 2014, en mettant l’accent sur la question de la participation populaire. Ainsi, dans une perspective par rapport aux processus antérieurs, l’analyse de la permanence possible, avec la culture technique de la planification Curitiba, imposée par le discours technocratique, en vigueur depuis la création de l’IPPUC dans les années 1960, et les ruptures, au détriment des principes de gestion démocratique et participative, introduits par le Statut de la Ville en 2001. A construção de cidades com espaços urbanos mais democráticos segue entre os desafios do planejamento urbano contemporâneo. No Brasil, a democratização destes espaços passa pela institucionalização da inserção da participação popular no processo de planejamento da cidade, instituído pela Constituição Federal de 1988 e pelo Estatuto da Cidade. Analisando a experiência do planejamento e da cultura técnica urbanística em Curitiba/PR, questiona-se se a participação popular foi incorporada no processo de revisão do Plano Diretor, no contexto pós-constituinte. Para tanto, a análise consiste em verificar, através de pesquisa exploratória, revisão bibliográfica e de documentos oficiais (como atas, listas de presença, cartilha e folder de divulgação), o recente processo de revisão do Plano Diretor, ocorrido em 2014, focando o olhar sobre a questão da participação popular. Apresenta-se assim, numa perspectiva comparada com processos anteriores, a análise sobre eventuais permanências com a cultura técnica do planejamento de Curitiba, imposta pelo discurso tecnocrata, vigente desde a criação do IPPUC na década de 1960, e as rupturas, em detrimento dos princípios da gestão democrática e participativa, introduzidos pelo Estatuto da Cidade em 2001. Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2021-07-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pa application/pdf https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86850 10.15446/bitacora.v31n3.86850 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 31 Núm. 3 (2021): Número Misceláneo Bitácora Urbano Territorial; Vol. 31 No. 3 (2021): Número Misceláneo Bitácora Urbano Territorial; v. 31 n. 3 (2021): Número Misceláneo 2027-145X 0124-7913 por https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/86850/80305 /ref/BARROS, A. M. F. B.; CARVALHO, C. S. & MONTANDON, D. T. (2010). O Estatuto da Cidade Comentado. Em A. Rossabch; C. S. Carvalho (orgs.), O Estatuto da Cidade Comentado. (1ª. Ed., Vol. 1, p. 91-118). São Paulo: Ministério das Cidades e Aliança das Cidades. BRANDÃO, C. A. (2016). Espaços da destituição e as políticas urbanas e regionais no Brasil: uma visão panorâmica. Nova Economia, v. 26 (número especial), 1097-1132. Consultado em: https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/3961 BRASIL (2001). Lei Federal n. 10.257, de 10 de julho de 2002. Estatuto da Cidade. Brasília: Diário Oficial da União, seção 1. BRUNETT, F. L. (2019). Planejamento Urbano, ideología positivista e cidades mais justas. O caso do Brasil. Bitácora Urbano Territorial, 30 (1): 15-26. Consutlado em https://doi.org/10.15446/bitacora v30n1.67081 COSTA, G. M. (2004). Urban analysis and praxis in Brazil: Theoretical approaches. 45th Annual Conference ACSP (p. 21-24). Portland, Oregon: ACSP. CRESPO-SÁNCHEZ, C. A. (2019). El disenso en los procesos de participación ciudadana. El rescate de espacios públicos como contexto. Bitácora Urbano Territorial, 29 (3): 101-108. Consultado em https://doi.org/10.15446/bitacorav29n3.70146 CURITIBA (2015). Lei n. 14.771 de 17 de dezembro de 2015. Plano Diretor de Curitiba: https://leismunicipa.is/pmhqu CURITIBA (2013). Lei n. 14.314 de 19 de setembro de 2013. Altera dispositivas da Lei n. 12.579, de 18 de dezembro de 2007, que dispoe sobre a criação do CONCITIBA e a lei n. 11.2666 de 16 de dezembro de 2004, que dispõe sobre a adequação do Plano Diretor de Curitiba ao Estatuto da Cidade: https://leismunicipa.is/nhpfc CURITIBA (2007). Lei n. 12.579 de 18 de dezembro de 2007. Dispõe sobre a criação do Conselho da Cidade e dá outras providências: https://leismunicipa.is/gnpcf CURITIBA (2004). Lei n. 11.266 de 16 de dezembro de 2004. Dispõe sobre a adequação do Plano Diretor de Curitiba ao Estatuto da Cidade: https://leismunicipa.is/fanbp GARCIA, F. E. S. (1997). Cidade espetáculo – política, planejamento, city marketing. Curitiba: Editora Palavra. INSTITUTO DE PESQUISA E PLANEJAMENTO URBANDO DE CURITIBA. Plano Diretor 2004: O Planejamento Urbano de Curitiba. Curitiba/PR: IPPUC, 2004. MARICATO, E. (1996). Metrópole na periferia do capitalismo. São Paulo: Hucitec. PARANÁ (2006). Lei n. 15.229, de 25 de julho de 2006. Dispõe sobre normas para execução do sistema das diretrizes e bases do planejamento e desenvolvimento estadual: Diário Oficial do Estado do Paraná. RANDOLPH, R. (2007). Do Planejamento colaborativo ao Planejamento “subversivo”: Reflexões sobre limitações e potencialidades de Planos Diretores no Brasil. In Anais do IX Colóquio Internacional de Geocrítica. Porto Alegre. Consultado em https://www.ub.edu/geocrit/9porto/rainer.htm REIS, E. V. B. &VENÂNCIO, S. R. (2016). O Direito à Cidade e a Participação Popular no planejamento urbano municipal. Revista Direito da Cidade, Vol. 8 (núm. 4), p. 1205-1230. Consultado em https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/article/view/23060 REZENDE, F. (2011). Planejamento no Brasil: auge, declínio e caminhos para a reconstrução. CEPAL; IPEA. Consultado em https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1522.pdf ROLNIK, R. (2015). Guerra dos lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. São Paulo: Boitempo. ROLNIK, R. & KLINK, J. (2011). Crescimento econômico e Desenvolvimento urbano: Por que nossas cidades continuam tão precárias? Novos Estudos CEBRAP, 89 (março/2011), 89-109. Consultado em https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002011000100006 SANTANA, R. T. (2014). Gestão da Mobilidade Urbana em Curitiba – principais desafíos a serem considerados na revisão do Plano Diretor e, 2014. Trabalho de Conclusão de Curso (especialização). Curitiba: UFPR. Consultado em https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/44279 SOUZA, G. B. de. (2015). O impacto do Plano Diretor no desenvolvimento da cidade: o caso de Curitiba. Trabalho de Conclusão de Curso (graduação). Florianópolis: UFSC. Consultado em https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/130311 VILLAÇA, F. (2010). Uma contribuição para a história do planejamento urbnao no Brasil. Em C. Deák & S. R. Schiffer (orgs.), O processo de urbanização no Brasil. (p. 169-243). São Paulo: EdUSP. Derechos de autor 2021 Bitácora Urbano Territorial https://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Essay for Popular participation: stays and breaks in the Curitiba-PR Master Plans

Gelijkaardige items