Planned communities: utopia and socio-spatial segregation in Florianópolis, Brazil.

Planned communities: utopia and socio-spatial segregation in Florianópolis, Brazil.

Florianópolis and its neighborhood Jurerê Internacional trigger the sense of utopia in face of the assumed urban chaos of Brazilian cities. This article analyzes the formation of this “planned community”, contrasting its promotion discourse and its socio-spatial context. To this end, the research me...

पूर्ण विवरण

में बचाया:
ग्रंथसूची विवरण
मुख्य लेखक: Siqueira, Marina Toneli
स्वरूप: Online
भाषा:por
प्रकाशित: Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2021
ऑनलाइन पहुंच:https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/87792
टैग : टैग जोड़ें
कोई टैग नहीं, इस रिकॉर्ड को टैग करने वाले पहले व्यक्ति बनें!
id oai:www.revistas.unal.edu.co:article-87792
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Colombia
collection OJS
language por
format Online
author Siqueira, Marina Toneli
spellingShingle Siqueira, Marina Toneli
Planned communities: utopia and socio-spatial segregation in Florianópolis, Brazil.
author_facet Siqueira, Marina Toneli
author_sort Siqueira, Marina Toneli
title Planned communities: utopia and socio-spatial segregation in Florianópolis, Brazil.
title_short Planned communities: utopia and socio-spatial segregation in Florianópolis, Brazil.
title_full Planned communities: utopia and socio-spatial segregation in Florianópolis, Brazil.
title_fullStr Planned communities: utopia and socio-spatial segregation in Florianópolis, Brazil.
title_full_unstemmed Planned communities: utopia and socio-spatial segregation in Florianópolis, Brazil.
title_sort planned communities: utopia and socio-spatial segregation in florianópolis, brazil.
description Florianópolis and its neighborhood Jurerê Internacional trigger the sense of utopia in face of the assumed urban chaos of Brazilian cities. This article analyzes the formation of this “planned community”, contrasting its promotion discourse and its socio-spatial context. To this end, the research methods included document analyzes, archive research, interviews, field surveys and the analysis of news related to the case. As a result, it was found that, in addition to planning and implementing Jurerê Internacional, the entrepreneurial group manages its urbanization, causing conflicts between its profitability objectives and the residents’ interests of exclusivity. Second, there are environmental and socio-spatial issues that go against the city’s and the neighborhood’s image, exposing contradictions in the discourse about these places. Finally, in this case, utopia is not opposed to the existing reality; on the contrary, it appears to reinforce it. Thus, even without physical barriers, there are invisible walls in Jurerê Internacional that reinforce the inequality and socio-spatial segregation that characterize the Brazilian cities. With images spectacularized by local and international media, the sense of utopia in Florianópolis and Jurerê Internacional challenges us to think about the future of cities and the social dynamics engendered by contemporary urban planning.
publisher Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio
publishDate 2021
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/87792
work_keys_str_mv AT siqueiramarinatoneli plannedcommunitiesutopiaandsociospatialsegregationinflorianopolisbrazil
AT siqueiramarinatoneli comunidadesplanificadasutopiaysegregacionsocioespacialenflorianopolisbrasil
AT siqueiramarinatoneli communautesplanifieesutopieetsegregationsociospatialeaflorianopolisbresil
AT siqueiramarinatoneli comunidadesplanejadasutopiaesegregacaosocioespacialemflorianopolisbrasil
_version_ 1709546734630207488
spelling oai:www.revistas.unal.edu.co:article-877922021-07-26T23:04:42Z Planned communities: utopia and socio-spatial segregation in Florianópolis, Brazil. Comunidades planificadas: utopía y segregación socioespacial en Florianópolis, Brasil. Communautés planifiées: utopie et ségrégation socio-spatiale à Florianópolis, Brésil. Comunidades planejadas: utopia e segregação socioespacial em Florianópolis, Brasil. Siqueira, Marina Toneli local communities utopia social inequality urban planning. comunidad local utopía desigualdad social planificación urbana. ccommunautés locale utopie inégalité sociale aménagement urbain. comunidade local utopia desigualdade social planejamento urbano. Florianópolis and its neighborhood Jurerê Internacional trigger the sense of utopia in face of the assumed urban chaos of Brazilian cities. This article analyzes the formation of this “planned community”, contrasting its promotion discourse and its socio-spatial context. To this end, the research methods included document analyzes, archive research, interviews, field surveys and the analysis of news related to the case. As a result, it was found that, in addition to planning and implementing Jurerê Internacional, the entrepreneurial group manages its urbanization, causing conflicts between its profitability objectives and the residents’ interests of exclusivity. Second, there are environmental and socio-spatial issues that go against the city’s and the neighborhood’s image, exposing contradictions in the discourse about these places. Finally, in this case, utopia is not opposed to the existing reality; on the contrary, it appears to reinforce it. Thus, even without physical barriers, there are invisible walls in Jurerê Internacional that reinforce the inequality and socio-spatial segregation that characterize the Brazilian cities. With images spectacularized by local and international media, the sense of utopia in Florianópolis and Jurerê Internacional challenges us to think about the future of cities and the social dynamics engendered by contemporary urban planning. Florianópolis y barrio Jurerê Internacional desencadenan una sensación de utopía ante el caos urbano de las ciudades brasileñas. Este artículo tiene como objetivo analizar la formación de esta “comunidad planificada”, contrastando su discurso de promoción y su realidad socioespacial. Para ello, se realizaron análisis de documentos, búsquedas de archivos, entrevistas, encuestas de campo y análisis de noticias relacionadas con el caso. Como resultado, se encontró que, además de planificar e implementar Jurerê Internacional, el emprendedor gestiona la urbanización, provocando conflictos entre sus objetivos de rentabilidad y los intereses de exclusividad de los residentes. Segundo, hay problemas ambientales y socioespaciales contrarios la imagen publicitada de la ciudad y el barrio, exponiendo contradicciones en el discurso sobre estos lugares. Finalmente, en este caso, la utopía no se opone a la realidad existente; por el contrario, parece reforzarla. De este modo, incluso sin barreras físicas, en Jurerê Internacional hay paredes invisibles que refuerzan la desigualdad y la segregación socioespacial que caracteriza a las ciudades brasileñas. Con imágenes espectacularizadas por los medios locales e internacionales, el sentido de utopía en Florianópolis y Jurerê Internacional nos reta a pensar sobre el futuro de las ciudades y la dinámica social engendrada por la planificación urbana contemporánea. Florianópolis et quartier Jurerê Internacional déclenchent le sentiment d'utopie face au chaos urbain supposé des villes brésiliennes. Cet article vise à analyser la formation de cette “communauté planifiée”, en opposant son discours de promotion et son contexte socio-spatial. À cette fin, les méthodes de recherche comprenaient des analyses de documents, des recherches d'archives, des entretiens, des enquêtes de terrain et l'analyse du discours médiatique sur au cas. En conséquence, il a été constaté qu’en plus de la planification et de la mise en œuvre de Jurerê Internacional, le groupe d’entrepreneurs gère son urbanisation, provoquant des conflits entre ses objectifs de rentabilité et les intérêts d’exclusivité des résidents. Deuxièmement, il y a des problèmes environnementaux et socio-spatiaux qui vont à l'encontre de l'image annoncée de la ville et du quartier, révélant des contradictions dans le discours sur ces lieux. Enfin, dans ce cas, l'utopie n'est pas opposée à la réalité existante; au contraire, il semble le renforcer. Ainsi, même sans barrières physiques, il existe des murs invisibles à Jurerê Internacional qui renforcent les inégalités et la ségrégation socio-spatiale qui caractérisent les villes brésiliennes. A cidade de Florianópolis e seu bairro Jurerê Internacional acionam o sentido de utopia frente ao dito caos urbano das cidades brasileiras. O presente artigo objetiva analizar a formação dessa “comunidade planejada”, contrastando o discurso de sua promoção e sua realidade socioespacial. Para tanto, foram realizadas análises de documentos, pesquisas em arquivos, entrevistas, levantamentos de campo e análise de notícias vinculadas ao caso. Como resultado, encontrou-se que, além de planejar e implantar Jurerê Internacional, o empreendedor faz a gestão da urbanização, causando conflitos entre seus objetivos de lucratividade e os interesses dos moradores por exclusividade. Segundo, existem problemáticas ambientais e socioespaciais que vão de encontro à imagem propagandeada da cidade e do bairro, expondo contradições no discurso acerca destes lugares. Finalmente, neste caso, a utopia não se contrapõe à realidade existente; pelo contrário, surge para reforçá-la. Assim, mesmo que sem barreiras físicas, existem muros invisíveis em Jurerê Internacional que reforçam a desigualdade e a segregação socioespacial que caracterizam as cidades brasileiras. Com imagens espetacularizadas pela mídia local e internacional, o sentido de utopia em Florianópolis e Jurerê Internacional nos interpelam a pensar o futuro das cidades e das dinâmicas sociais engendradas pelo planejamento urbano contemporâneo. Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio 2021-07-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pa application/pdf https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/87792 10.15446/bitacora.v31n3.87792 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 31 Núm. 3 (2021): Número Misceláneo Bitácora Urbano Territorial; Vol. 31 No. 3 (2021): Número Misceláneo Bitácora Urbano Territorial; v. 31 n. 3 (2021): Número Misceláneo 2027-145X 0124-7913 por https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/87792/80306 /*ref*/ARANTES, O. (1998). Urbanismo em fim de linha. São Paulo: Edusp. /*ref*/ARANTES, O. (2000). “Uma estratégia fatal: a cultura nas novas gestões urbanas”. En: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes. /*ref*/BOJÓRQUEZ LUQUE, J. y ÁNGELES VILLA, M. (2019). “Turismo y polarización social en Los Cabos, México. El proyecto Zona Dorada”. Bitácora Urbano Territorial, 29 (2): 117-126. /*ref*/BORJA, J.; CASTELLS, M. (1996). “As cidades como atores políticos”. En: Novos Estudos CEBRAP 45, 152-166. /*ref*/CALDEIRA, T. (2000). City of walls: crime, segregation, and citizenship in São Paulo. Berkeley: University of California Press. /*ref*/CAMPOS, N. (1991). Terras comunais na Ilha de Santa Catarina. Florianópolis: Editora da UFSC/ FCC Edições. CECCA - Centro de Estudos Cultura e Cidadania (1996). Uma cidade numa ilha: relatório sobre os problemas sócio-ambientais da Ilha de Santa Catarina. Florianópolis: Insular. /*ref*/CHOAY, F. (1985). A regra e o modelo: sobre a teoria da arquitetura e do urbanismo. São Paulo: Perspectiva. FERREIRA, F. (2005). “Natureza e projeto urbano na Ilha de Santa Catarina”. En: PIMENTA, Margareth de Castro Afeche (org.). Florianópolis do outro lado do espelho. Florianópolis: Editora da UFSC. /*ref*/HARVEY, D. (1992). Condição pós-moderna. São Paulo: Editora Loyola. /*ref*/LAGO, Mara Coelho (1996). Modos de vida e identidade: sujeitos no processo de urbanização da ilha de Santa Catarina. Florianópolis: Editora da UFSC. /*ref*/LEFEBVRE, H. (2001[1968]). O direito à cidade. São Paulo: Centauro. /*ref*/MACEDO, S.; PELLEGRINO, P. (1996).” Do éden à cidade: a transformação da paisagem litorânea brasileira”. En: /*ref*/YAZIGI, Eduardo (Org.). Turismo: espaço, paisagem e cultura. São Paulo: Hucitec. /*ref*/MARICATO, E. (2000). “As idéias fora do lugar e o lugar fora das idéias: Planejamento urbano no Brasil”. En: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes. /*ref*/MPFSC – Ministério Público de Santa Catarina (2019). Beach clubs de Jurerê operam com licenças irregulares, sustenta MPSC. Consultado en: https://www.mpsc.mp.br/noticias/beach-clubs-de-jurere-operam-com-licencas-irregulares-sustenta-mpsc. /*ref*/OURIQUES, H (1998). Turismo em Florianópolis: uma crítica à “indústria pós-moderna”. Florianópolis: Editora da UFSC. /*ref*/PEREIRA, E. (2010). Qual planejamento urbano no contexto da sociedade da incerteza? Florianópolis e seus planos diretores. En: Geosul 25 (49), 103-121. /*ref*/REIS, A (2012). Ilha de Santa Catarina: Permanências e Transformações. Florianópolis: EdUFSC. /*ref*/REZENDE, V. (1982). Planejamento Urbano e Ideologia. São Paulo: Civilização Brasileira. /*ref*/RIZZO, P. (1993). Do urbanismo ao planejamento urbano: utopia e ideologia: caso de Florianópolis, 1950 a 1990. Centro de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. /*ref*/SÁNCHEZ, F. (2003). A reinvenção das cidades para um mercado mundial. Chapecó: Argos. /*ref*/SANTOS, C (1993). Planejamento turístico e seus reflexos no processo de urbanização nas praias de Canasvieiras e Jurerê Internacional. Centro de Filosofia e Ciências Humanas Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. /*ref*/SIQUEIRA, M. ; CHAVES, L.; GONÇALVES, A. L. (2020, en prelo). O desafio da participação no planejamento urbano brasileiro: o caso do plano diretor de Florianópolis. Revista Brasileira de Direito Urbanístico, 10. /*ref*/SUGAI, M. I. (2015). Segregação Silenciosa: investimentos públicos e distribuição socioespacial na área conurbada de Florianópolis. Florianópolis: EdUFSC. /*ref*/TRF4 – Tribunal Regional Federal da 4a Região. Operação Moeda Verde: TRF4 conclui julgamento de recurso dos réus. Consultado en: . https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=14555. /*ref*/TRF4 – Tribunal Regional Federal da 4a Região. Beach Clubs de Jurerê Internacional: TRF4 mantém postos de praia originais e manda demolir construções excedentes. Consultado en: https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=13252&tw=1 /*ref*/VAINER, C. (2000). Pátria, empresa e mercadoria: Notas sobre a estratégia discursiva do Planejamento Estratégico Urbano. En: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes. /*ref*/VEIGA, E. (1993). Florianópolis: memória urbana. Florianópolis: Editora da UFSC/FCC Edições. /*ref*/VILLAÇA, F. (2004). Uma contribuição para a história do planejamento urbano no Brasil. In: DEÁK, C.; SCHIFFER, S. (Orgs). O processo de urbanização no Brasil. São Paulo: EdUSP, 2004. WOLFF, D. (2004). Avaliação de empreendimentos imobiliários a partir do ecodesign: estudo de caso – Jurerê Internacional. Centro Tecnológico – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. Derechos de autor 2021 Bitácora Urbano Territorial https://creativecommons.org/licenses/by/4.0

समान संसाधन