Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales

This paper compares the most internationally important methods of residential building assessment (BREEAM, LEED, VERDE, CASBEE and Qualitel) in order to establish bases for future development. This article is divided into three parts: the first, reviews the emergence and objectives of the methods; t...

全面介绍

Saved in:

书目详细资料
主要作者:	Quesada Molina, Felipe
格式:	Online
语言:	spa
出版:	Universidad del Bío-Bío, Chile 2014
在线阅读:	https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/444
标签:	添加标签没有标签, 成为第一个标记此记录!

id	oai:ojs.revistas.ubiobio.cl:article-444
record_format	ojs
spelling	oai:ojs.revistas.ubiobio.cl:article-4442018-03-27T16:12:40Z Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales Methods for sustainable assessment of housing: A comparative analysis of five international methods Quesada Molina, Felipe método evaluación edificación residencial Method evaluation building residential This paper compares the most internationally important methods of residential building assessment (BREEAM, LEED, VERDE, CASBEE and Qualitel) in order to establish bases for future development. This article is divided into three parts: the first, reviews the emergence and objectives of the methods; the second, presents the methodology used in the study; and the third, analyzes and compares these methods. To conclude, the dimensions and categories the methods address are established, as well as the methodological structure, rating system, and limits of the methods. El presente trabajo realiza una comparación entre los métodos de evaluación de la edificación residencial, de mayor influencia a nivel internacional (BREEAM, LEED, VERDE, CASBEE y Qualitel), para establecer bases que sirvan en futuros desarrollos. El artículo se estructura en tres partes: La primera, revisa el surgimiento y objetivos de los métodos; la segunda, presenta la metodología utilizada en el estudio; y una tercera, analiza y compara estos métodos. Se concluye estableciendo las dimensiones y categorías que abordan, además de la estructura metodológica, el sistema de calificación y los límites que poseen los métodos. Universidad del Bío-Bío, Chile 2014-06-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/444 Hábitat Sustentable; V.4, N.1 (2014): Junio; 56-67 Sustainable Habitat; V.4, N.1 (2014): Junio; 56-67 0719-0700 spa https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/444/406 Derechos de autor 2015 Revista Hábitat Sustentable
institution	Universidad del Bío-Bío
collection	OJS
language	spa
format	Online
author	Quesada Molina, Felipe
spellingShingle	Quesada Molina, Felipe Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
author_facet	Quesada Molina, Felipe
author_sort	Quesada Molina, Felipe
title	Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
title_short	Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
title_full	Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
title_fullStr	Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
title_full_unstemmed	Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales
title_sort	métodos de evaluación sostenible de la vivienda: análisis comparativo de cinco métodos internacionales
description	This paper compares the most internationally important methods of residential building assessment (BREEAM, LEED, VERDE, CASBEE and Qualitel) in order to establish bases for future development. This article is divided into three parts: the first, reviews the emergence and objectives of the methods; the second, presents the methodology used in the study; and the third, analyzes and compares these methods. To conclude, the dimensions and categories the methods address are established, as well as the methodological structure, rating system, and limits of the methods.
publisher	Universidad del Bío-Bío, Chile
publishDate	2014
url	https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/444
work_keys_str_mv	AT quesadamolinafelipe metodosdeevaluacionsostenibledelaviviendaanalisiscomparativodecincometodosinternacionales AT quesadamolinafelipe methodsforsustainableassessmentofhousingacomparativeanalysisoffiveinternationalmethods
_version_	1709638127184773120

Métodos de evaluación sostenible de la vivienda: Análisis comparativo de cinco métodos internacionales

相似书籍