L'agriculture urbaine à Ouagadougou (Burkina Faso), partagée entre la volonté des citadins et l'action publique
In France and more widely in Europe, as in Portugal, today we are witnessing a real boom in urban agriculture: residents are in demand of this type of food nature and the interest of public authorities is growing. In this way, we can speak of congruence between the lived nature and the active nature...
保存先:
| 主要な著者: | , , , , , |
|---|---|
| フォーマット: | Online |
| 言語: | fra |
| 出版事項: |
Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo
2020
|
| オンライン･アクセス: | https://www.revistas.usp.br/risco/article/view/170552 |
| タグ: |
タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
|
| id |
oai:revistas.usp.br:article-170552 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidade de São Paulo |
| collection |
OJS |
| language |
fra |
| format |
Online |
| author |
Robert, Amélie Yengué, Jean Louis Augis, Fanny Motelica-Heino, Mikael Hien, Edmond Sanou, Alain |
| spellingShingle |
Robert, Amélie Yengué, Jean Louis Augis, Fanny Motelica-Heino, Mikael Hien, Edmond Sanou, Alain L'agriculture urbaine à Ouagadougou (Burkina Faso), partagée entre la volonté des citadins et l'action publique |
| author_facet |
Robert, Amélie Yengué, Jean Louis Augis, Fanny Motelica-Heino, Mikael Hien, Edmond Sanou, Alain |
| author_sort |
Robert, Amélie |
| title |
L'agriculture urbaine à Ouagadougou (Burkina Faso), partagée entre la volonté des citadins et l'action publique |
| title_short |
L'agriculture urbaine à Ouagadougou (Burkina Faso), partagée entre la volonté des citadins et l'action publique |
| title_full |
L'agriculture urbaine à Ouagadougou (Burkina Faso), partagée entre la volonté des citadins et l'action publique |
| title_fullStr |
L'agriculture urbaine à Ouagadougou (Burkina Faso), partagée entre la volonté des citadins et l'action publique |
| title_full_unstemmed |
L'agriculture urbaine à Ouagadougou (Burkina Faso), partagée entre la volonté des citadins et l'action publique |
| title_sort |
l'agriculture urbaine à ouagadougou (burkina faso), partagée entre la volonté des citadins et l'action publique |
| description |
In France and more widely in Europe, as in Portugal, today we are witnessing a real boom in urban agriculture: residents are in demand of this type of food nature and the interest of public authorities is growing. In this way, we can speak of congruence between the lived nature and the active nature, between the representations, the wishes of the people of the city and the actions and strategies of public decision makers. But do we find the same everywhere? In this case, does urban agriculture always have a positive image? Is there an agreement of views? Is there not, on the contrary, possible differences, gaps between city dwellers and decision makers? Our research, conducted as part of afinanced by the National Network of MSH, focused on Ouagadougou (Burkina Faso). We have been conducting in situ observations, interviews with farmers and decision makers, complemented by an analysis of planning documents. In the capital of Burkina Faso, urban agriculture has seen a sharp increase in its surface area: this “food” nature is popular with city dwellers. However, it is not one of the choices officially considered in urban planning. These surveys reveal divergences of views between farmers and public decision makers, which is presented in this contribution. |
| publisher |
Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://www.revistas.usp.br/risco/article/view/170552 |
| work_keys_str_mv |
AT robertamelie lagricultureurbaineaouagadougouburkinafasopartageeentrelavolontedescitadinsetlactionpublique AT yenguejeanlouis lagricultureurbaineaouagadougouburkinafasopartageeentrelavolontedescitadinsetlactionpublique AT augisfanny lagricultureurbaineaouagadougouburkinafasopartageeentrelavolontedescitadinsetlactionpublique AT motelicaheinomikael lagricultureurbaineaouagadougouburkinafasopartageeentrelavolontedescitadinsetlactionpublique AT hienedmond lagricultureurbaineaouagadougouburkinafasopartageeentrelavolontedescitadinsetlactionpublique AT sanoualain lagricultureurbaineaouagadougouburkinafasopartageeentrelavolontedescitadinsetlactionpublique AT robertamelie agriculturaurbanaenuagaduguburkinafasodivididaentreeldeseodeloshabitantesdelaciudadylaaccionpublica AT yenguejeanlouis agriculturaurbanaenuagaduguburkinafasodivididaentreeldeseodeloshabitantesdelaciudadylaaccionpublica AT augisfanny agriculturaurbanaenuagaduguburkinafasodivididaentreeldeseodeloshabitantesdelaciudadylaaccionpublica AT motelicaheinomikael agriculturaurbanaenuagaduguburkinafasodivididaentreeldeseodeloshabitantesdelaciudadylaaccionpublica AT hienedmond agriculturaurbanaenuagaduguburkinafasodivididaentreeldeseodeloshabitantesdelaciudadylaaccionpublica AT sanoualain agriculturaurbanaenuagaduguburkinafasodivididaentreeldeseodeloshabitantesdelaciudadylaaccionpublica AT robertamelie urbanagricultureinouagadougouburkinafasotornbetweencitydesireandpublicaction AT yenguejeanlouis urbanagricultureinouagadougouburkinafasotornbetweencitydesireandpublicaction AT augisfanny urbanagricultureinouagadougouburkinafasotornbetweencitydesireandpublicaction AT motelicaheinomikael urbanagricultureinouagadougouburkinafasotornbetweencitydesireandpublicaction AT hienedmond urbanagricultureinouagadougouburkinafasotornbetweencitydesireandpublicaction AT sanoualain urbanagricultureinouagadougouburkinafasotornbetweencitydesireandpublicaction AT robertamelie aagriculturaurbananaouagadougouburkinafasodivididaentredesejodosmoradoresdacidadeeacaopublica AT yenguejeanlouis aagriculturaurbananaouagadougouburkinafasodivididaentredesejodosmoradoresdacidadeeacaopublica AT augisfanny aagriculturaurbananaouagadougouburkinafasodivididaentredesejodosmoradoresdacidadeeacaopublica AT motelicaheinomikael aagriculturaurbananaouagadougouburkinafasodivididaentredesejodosmoradoresdacidadeeacaopublica AT hienedmond aagriculturaurbananaouagadougouburkinafasodivididaentredesejodosmoradoresdacidadeeacaopublica AT sanoualain aagriculturaurbananaouagadougouburkinafasodivididaentredesejodosmoradoresdacidadeeacaopublica |
| _version_ |
1709648793136267264 |
| spelling |
oai:revistas.usp.br:article-1705522021-01-29T16:55:53Z L'agriculture urbaine à Ouagadougou (Burkina Faso), partagée entre la volonté des citadins et l'action publique Agricultura urbana en Uagadugú (Burkina Faso), dividida entre el deseo de los habitantes de la ciudad y la acción pública. Urban agriculture in Ouagadougou (Burkina Faso), torn between city desire and public action A agricultura urbana na Ouagadougou (Burkina Faso), dividida entre desejo dos moradores da cidade e ação pública Robert, Amélie Yengué, Jean Louis Augis, Fanny Motelica-Heino, Mikael Hien, Edmond Sanou, Alain Urban agriculture Perception Public action Burkina Faso Agricultura urbana Representaciones Acción pública Burkina Faso Agricultura urbana Representações Ação pública Burkina Faso Agriculture urbaine Représentations Action publique Burkina Faso In France and more widely in Europe, as in Portugal, today we are witnessing a real boom in urban agriculture: residents are in demand of this type of food nature and the interest of public authorities is growing. In this way, we can speak of congruence between the lived nature and the active nature, between the representations, the wishes of the people of the city and the actions and strategies of public decision makers. But do we find the same everywhere? In this case, does urban agriculture always have a positive image? Is there an agreement of views? Is there not, on the contrary, possible differences, gaps between city dwellers and decision makers? Our research, conducted as part of afinanced by the National Network of MSH, focused on Ouagadougou (Burkina Faso). We have been conducting in situ observations, interviews with farmers and decision makers, complemented by an analysis of planning documents. In the capital of Burkina Faso, urban agriculture has seen a sharp increase in its surface area: this “food” nature is popular with city dwellers. However, it is not one of the choices officially considered in urban planning. These surveys reveal divergences of views between farmers and public decision makers, which is presented in this contribution. En Francia y más ampliamente en Europa, como en Portugal, estamos presenciando hoy un verdadero auge en la agricultura urbana: los residentes demandan este tipo de naturaleza alimentaria y el interés de las autoridades públicas está creciendo. De esta manera, podemos hablar de congruencia entre la naturaleza vivida y la naturaleza activa, entre las representaciones, los deseos de la gente de la ciudad y las acciones y estrategias de los tomadores de decisiones públicas. ¿Pero encontramos lo mismo en todas partes? En este caso, ¿la agricultura urbana siempre tiene una imagen positiva? ¿Hay un acuerdo de puntos de vista? ¿No hay, por el contrario, posibles diferencias, brechas entre los habitantes de las ciudades y los tomadores de decisiones? Nuestra investigación, realizada como parte de unfinanciado por la Red Nacional MSH, centrada en Uagadugú (Burkina Faso). Hemos estado realizando observaciones in situ, entrevistas con agricultores y tomadores de decisiones, complementadas por un análisis de documentos de planificación. En la capital de Burkina Faso, la agricultura urbana ha experimentado un fuerte aumento en su superficie: esta naturaleza de "comida" es popular entre los habitantes de la ciudad. Sin embargo, no es una de las opciones consideradas oficialmente en la planificación urbana. Estas encuestas revelan divergencias de puntos de vista entre los agricultores y los tomadores de decisiones públicas, que se presenta en esta contribución. En France et plus largement en Europe, comme au Portugal, on assiste aujourd'hui à un véritable boom de l'agriculture urbaine: les habitants sont en demande pour ce type d'aliment nature et l'intérêt des pouvoirs publics grandit. De cette manière, on peut parler de congruence entre la nature vécue et la nature active, entre les représentations, les souhaits des habitants de la ville et les actions et stratégies des décideurs publics. Mais trouvons-nous la même chose partout? Dans ce cas, l'agriculture urbaine a-t-elle toujours une image positive? Y a-t-il un accord de vues? N'y a-t-il pas, au contraire, des différences possibles, des écarts entre citadins et décideurs? Notre recherche, menée dans le cadre d'unprojet financé par le Réseau National MSH, focalisé sur Ouagadougou (Burkina Faso). Nous avons réalisé des observations in situ, des entretiens avec des agriculteurs et des décideurs, complétés par une analyse des documents de planification. Dans la capitale du Burkina Faso, l'agriculture urbaine a connu une forte augmentation de sa superficie: cette nature «alimentaire» est appréciée des citadins. Cependant, ce n'est pas l'un des choix officiellement envisagés dans l'urbanisme. Ces enquêtes révèlent des divergences de vues entre agriculteurs et décideurs publics, qui sont présentées dans cette contribution. Na França e mais amplamente na Europa, como em Portugal, assistímos hoje a um verdadeiro boom da agricultura urbana: os moradores estão em demanda desse tipo de natureza alimentícia e o interesse das autoridades públicas está crescendo. Deste modo, podemos falar de congruência entre a natureza vivida e a natureza ativa, entre as representações, os desejos do povo da cidade e as ações e estratégias dos decisores públicos. Mas será que encontramos o mesmo em todos os lugares? Neste caso, a agricultura urbana sempre possui uma imagem positiva? Existe uma concordância de pontos de vista? Não existe ao contrário, possíveis divergências, lacunas entre os moradores da cidade e os tomadores de decisão? Nossa pesquisa, conduzida como parte de um projeto financiado pela Rede Nacional de MSH, se concentrou em Ouagadougou (Burkina Faso). Nós temos realizado observações in situ, entrevistas com agricultores e tomadores de decisão, complementados com uma análise de documentos de planejamento. Na capital de Burkina Faso, a agricultura urbana conheceu um forte aumento em sua área de superfície: essa natureza « alimentícia » é popular entre os moradores da cidade. No entanto, não é uma das escolhas oficialmente considerada no planejamento urbano. Estas pesquisas revelam divergências de pontos de vista entre agricultores e decisores públicos, o que nos apresentamos nesta contribuição. Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo 2020-09-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.revistas.usp.br/risco/article/view/170552 10.11606/issn.1984-4506.v18i2p80-93 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); Bd. 18 Nr. 2 (2020): Dossiê Temático: Natureza e Cidade; 80-93 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); 卷 18 编号 2 (2020): Dossiê Temático: Natureza e Cidade; 80-93 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); v. 18 n. 2 (2020): Dossiê Temático: Natureza e Cidade; 80-93 Risco - Revue de Recherche en Architecture et Urbanisme; Vol. 18 No 2 (2020): Édition Thématique: Nature et ville; 80-93 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); Том 18 № 2 (2020): Dossiê Temático: Natureza e Cidade; 80-93 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); ##issue.vol## 18 ##issue.no## 2 (2020): Dossiê Temático: Natureza e Cidade; 80-93 Risco - Journal of Architecture and Urbanism; Vol. 18 No. 2 (2020): Thematic Edition: Nature and City; 80-93 Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online); V. 18 N. 2 (2020): Dossiê Temático: Natureza e Cidade; 80-93 Risco - Revista de Investigación en Arquitectura y Urbanismo; Vol. 18 Núm. 2 (2020): Edición Temática: Naturaleza y ciudad; 80-93 1984-4506 fra https://www.revistas.usp.br/risco/article/view/170552/163210 Copyright (c) 2020 Amélie Robert, Jean Louis Yengué, Fanny Augis, Mikael Motelica-Heino, Edmond Hien, Alain Sanou https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |